Press "Enter" to skip to content

Come sparì l’influenza spagnola? Con l’immunità collettiva

Soldiers from Fort Riley, Kansas, ill with Spanish flu at a hospital ward at Camp Funston

- Prosegue dopo la pubblicità -

L’ influenza spagnola , nota anche come pandemia influenzale del 1918 , era una pandemia influenzale insolitamente mortale causata dal virus dell’influenza A H1N1 . Durato dal febbraio 1918 all’aprile 1920, infettò 500 milioni di persone – circa un terzo della popolazione mondiale all’epoca – in quattro ondate successive. Il bilancio delle vittime è in genere stimato tra i 17 ei 50 milioni, e forse fino a 100 milioni, rendendola una delle pandemie più mortali della storia umana. [4] [5] Le prime osservazioni di malattia e mortalità sono state documentate negli Stati Uniti (in Kansas e New York City ), Francia , Germania e Regno Unito . Per mantenere il morale, i censori della prima guerra mondiale minimizzarono questi primi rapporti. I giornali erano liberi di riportare gli effetti dell’epidemia nella Spagna neutrale , come la grave malattia del re Alfonso XIII , e queste storie creavano una falsa impressione della Spagna come particolarmente colpita. Ciò ha dato origine al nome di influenza “spagnola”. Storico ed epidemiologicoi dati sono inadeguati per identificare con certezza l’origine geografica della pandemia, con diversi punti di vista sulla sua ubicazione.

- Prosegue dopo la pubblicità -

La maggior parte dei focolai di influenza uccide in modo sproporzionato i giovanissimi e gli anziani, con un tasso di sopravvivenza più alto per quelli in mezzo, ma la pandemia di influenza spagnola ha provocato un tasso di mortalità più alto del previsto per i giovani adulti. [6] Gli scienziati offrono diverse possibili spiegazioni per l’alto tasso di mortalità della pandemia influenzale del 1918. Alcune analisi hanno dimostrato che il virus è particolarmente mortale perché innesca una tempesta di citochine , che devasta il sistema immunitario più forte dei giovani adulti. [7] Al contrario, un’analisi del 2007 di riviste mediche del periodo della pandemia ha rilevato che l’ infezione virale non era più aggressiva dei precedenti ceppi influenzali . [8][9] Invece, la malnutrizione , i campi medici e gli ospedali sovraffollati e la scarsa igiene , tutti esacerbati dalla recente guerra, hanno promosso la superinfezione batterica. Questa superinfezione ha ucciso la maggior parte delle vittime, in genere dopo un letto di morte piuttosto prolungato. [10] [11] L’influenza spagnola del 1918 fu la prima di due pandemie causate dal virus dell’influenza A H1N1 ; la seconda è stata la pandemia di influenza suina del 2009 . [12]

- Prosegue dopo la pubblicità -

Sebbene la sua origine geografica sia sconosciuta, la malattia è stata chiamata influenza spagnola dalla prima ondata della pandemia. [13] [14] [15] La Spagna non fu coinvolta nella guerra, essendo rimasta neutrale, e non aveva imposto la censura in tempo di guerra . [16] [17] I giornali erano quindi liberi di riportare gli effetti dell’epidemia, come la grave malattia del re Alfonso XIII, e queste storie ampiamente diffuse crearono una falsa impressione della Spagna come particolarmente colpita. [18]

- Prosegue dopo la pubblicità -

Al momento della pandemia sono stati utilizzati anche nomi alternativi. Simile al nome di influenza spagnola, molti di questi alludevano anche alle presunte origini della malattia. In Senegal era chiamata “l’influenza brasiliana” e in Brasile “l’influenza tedesca”, mentre in Polonia era conosciuta come “la malattia bolscevica”. [19] Nella stessa Spagna, il soprannome per l’influenza, il “Soldato di Napoli”, fu adottato da un’operetta del 1916, La canzone dell’oblio ( La canción del olvido ) dopo che uno dei librettisti scherzò dicendo che il numero musicale più popolare dell’opera , Soldato di Napoli , era orecchiabile come l’influenza. [20] Oggi, tuttavia, “influenza spagnola” (Gripe Española) è il nome più utilizzato per la pandemia in Spagna.

Altri termini per questo virus includono “pandemia influenzale del 1918”, “pandemia influenzale del 1918” o varianti di questi. [22] [23] [24]

Sequenza temporale

Prima ondata di inizio 1918

La pandemia è convenzionalmente contrassegnata come iniziata il 4 marzo 1918 con la registrazione del caso di Albert Gitchell, un cuoco dell’esercito a Camp Funston nel Kansas , negli Stati Uniti, nonostante probabilmente ci fossero stati casi prima di lui. [25] La malattia era stata osservata nella contea di Haskell nel gennaio 1918, spingendo il medico locale Loring Miner ad avvertire la rivista accademica del servizio sanitario pubblico statunitense . [26] In pochi giorni, 522 uomini al campo si erano ammalati. [27] Entro l’11 marzo 1918, il virus aveva raggiunto Queens , New York. [28] La mancata adozione di misure preventive in marzo / aprile è stata successivamente criticata. [29]

- Prosegue dopo la pubblicità -

Quando gli Stati Uniti erano entrati nella prima guerra mondiale , la malattia si diffuse rapidamente da Camp Funston, un importante campo di addestramento per le truppe delle forze di spedizione americane , ad altri campi dell’esercito americano e in Europa, diventando un’epidemia nel Midwest , nella costa orientale e nei porti francesi entro l’aprile 1918 e raggiungendo il fronte occidentale entro la metà del mese. [25] Si diffuse poi rapidamente nel resto della Francia, Gran Bretagna, Italia e Spagna e in maggio raggiunse Breslavia e Odessa . [25] Dopo la firma del trattato di Brest-Litovsk(Marzo 1918), la Germania iniziò a rilasciare prigionieri di guerra russi, che poi portarono la malattia nel loro paese. [30] Raggiunse il Nord Africa, l’India e il Giappone a maggio, e poco dopo probabilmente fece il giro del mondo poiché ad aprile erano stati registrati casi nel sud-est asiatico. [31] A giugno è stato segnalato un focolaio in Cina. [32] Dopo aver raggiunto l’Australia a luglio, l’onda ha iniziato a ritirarsi. [31]

La prima ondata di influenza è durata dal primo trimestre del 1918 ed è stata relativamente mite. [33] I tassi di mortalità non erano sensibilmente superiori al normale; [34] Negli Stati Uniti furono segnalati ~ 75.000 decessi correlati all’influenza nei primi sei mesi del 1918, rispetto ai ~ 63.000 decessi durante lo stesso periodo di tempo nel 1915. [35] A Madrid, in Spagna, meno di 1.000 persone morirono di influenza tra maggio e giugno 1918. [36] Non ci furono quarantene segnalate durante il primo trimestre del 1918. Tuttavia, la prima ondata causò una significativa interruzione nelle operazioni militari della prima guerra mondiale , con tre quarti delle truppe francesi, metà Le forze britanniche e oltre 900.000 soldati tedeschi ammalati. [37]

Seconda ondata mortale della fine del 1918

La seconda ondata iniziò nella seconda metà di agosto, espandendosi probabilmente a Boston e Freetown , in Sierra Leone , con navi da Brest , dove probabilmente era arrivata con truppe americane o reclute francesi per l’addestramento navale. [37] Dal Boston Navy Yard e dal Camp Devens (in seguito ribattezzato Fort Devens ), a circa 30 miglia a ovest di Boston, altri siti militari statunitensi furono presto colpiti, così come le truppe che venivano trasportate in Europa. [38] Aiutato dai movimenti delle truppe, si diffuse nei due mesi successivi in ​​tutto il Nord America, e poi in Centro e Sud America, raggiungendo anche Brasile e Caraibi su navi. [39]Nel luglio 1918, l’ Impero Ottomano vide i suoi primi casi in alcuni soldati. [40] Da Freetown, la pandemia ha continuato a diffondersi attraverso l’Africa occidentale lungo la costa, i fiumi e le ferrovie coloniali, e dalle stazioni ferroviarie alle comunità più remote, mentre il Sud Africa l’ha ricevuta a settembre su navi che riportavano membri del nativo sudafricano Corpo del lavoro di ritorno dalla Francia. [39] Da lì si diffuse nell’Africa meridionale e oltre lo Zambesi , raggiungendo l’Etiopia in novembre. [41] Il 15 settembre New York City ha visto la sua prima morte per influenza. [42] La Philadelphia Liberty Loans Parade , tenutasi a PhiladelphiaPennsylvania , il 28 settembre 1918 per promuovere i titoli di stato per la prima guerra mondiale, provocò 12.000 morti dopo una grave epidemia di malattia diffusa tra le persone che avevano partecipato alla parata. [43]

- Prosegue dopo la pubblicità -

Dall’Europa, la seconda ondata ha attraversato la Russia in un fronte diagonale sud-ovest-nord-est, oltre ad essere stata portata ad Arkhangelsk dall’intervento della Russia settentrionale , per poi diffondersi in tutta l’Asia dopo la guerra civile russa e la ferrovia transiberiana , raggiungendo l’Iran ( dove si è diffuso attraverso la città santa di Mashhad ), e poi in seguito l’India a settembre, così come la Cina e il Giappone in ottobre. [44] Le celebrazioni dell’armistizio dell’11 novembre 1918 provocarono anche focolai a Lima e Nairobi , ma a dicembre l’ondata era per lo più terminata. [45]

- Prosegue dopo la pubblicità -

La seconda ondata della pandemia del 1918 fu molto più mortale della prima. La prima ondata assomigliava alle tipiche epidemie influenzali; quelli più a rischio erano i malati e gli anziani, mentre le persone più giovani e più sane guarivano facilmente. L’ottobre 1918 fu il mese con il più alto tasso di mortalità dell’intera pandemia. [46] Negli Stati Uniti, furono segnalati ~ 292.000 decessi tra settembre e dicembre 1918, rispetto ai ~ 26.000 durante lo stesso periodo di tempo nel 1915. [35] I Paesi Bassi riferirono oltre 40.000 decessi per influenza e malattie respiratorie acute, Bombay riferì ~ 15.000 morti su una popolazione di 1,1 milioni. [47] La pandemia influenzale del 1918 in Indiafu particolarmente mortale, con una stima di 12,5-20 milioni di morti solo nell’ultimo trimestre del 1918. [33]

Terza ondata del 1919

Nel gennaio 1919, una terza ondata di influenza spagnola colpì l’Australia, dove uccise 12.000 persone in seguito alla revoca di una quarantena marittima, per poi diffondersi rapidamente attraverso l’Europa e gli Stati Uniti, dove rimase per tutta la primavera e fino al giugno 1919. [13 ] [48] [49] [45] Colpì principalmente Spagna, Serbia, Messico e Gran Bretagna, provocando centinaia di migliaia di morti. [50] Era meno grave della seconda ondata ma comunque molto più mortale della prima ondata iniziale. Negli Stati Uniti, focolai isolati si sono verificati in alcune città tra cui Los Angeles, [51] New York City, [52] Memphis, Nashville, San Francisco e St. Louis. [53]I tassi di mortalità americani complessivi erano di decine di migliaia durante i primi sei mesi del 1919. [54]

Quarta ondata del 1920

Nella primavera del 1920, una quarta ondata si verificò in aree isolate tra cui New York City, [52] Svizzera, Scandinavia, [55] e alcune isole sudamericane. [56] Solo New York City riportò 6.374 morti tra il dicembre 1919 e l’aprile 1920, quasi il doppio del numero della prima ondata nella primavera del 1918. [52] Altre città degli Stati Uniti tra cui Detroit, Milwaukee, Kansas City, Minneapolis e St. Louis furono colpite particolarmente difficile, con tassi di morte più alti di tutto il 1918. [57] Il Perù sperimentò un’ondata tardiva all’inizio del 1920 e il Giappone ne ebbe una dalla fine del 1919 al 1920, con gli ultimi casi a marzo. [58]In Europa, cinque paesi (Spagna, Danimarca, Finlandia, Germania e Svizzera) hanno registrato un picco tardivo tra gennaio e aprile 1920 [55].

Potenziali origini

Nonostante il nome, i dati storici ed epidemiologici non possono identificare l’origine geografica dell’influenza spagnola. [2] Tuttavia, sono state proposte diverse teorie.

Stati Uniti

I primi casi confermati hanno avuto origine negli Stati Uniti. Lo storico Alfred W. Crosby ha affermato nel 2003 che l’influenza ha avuto origine in Kansas , [59] e il popolare autore John M. Barry ha descritto un’epidemia del gennaio 1918 nella contea di Haskell, Kansas , come il punto di origine nel suo articolo del 2004. [7] Uno studio del 2018 su vetrini di tessuto e rapporti medici condotto dal professore di biologia evolutiva Michael Worobey ha trovato prove contro la malattia originaria del Kansas, poiché quei casi erano più lievi e avevano meno morti rispetto alle infezioni a New York City nello stesso periodo. Lo studio ha trovato prove attraverso analisi filogenetiche che il virus probabilmente aveva un’origine nordamericana, sebbene non fosse conclusivo. Inoltre, le glicoproteine ​​dell’emoagglutinina del virus suggeriscono che abbia avuto origine molto prima del 1918, e altri studi suggeriscono che il riassortimento del virus H1N1 è probabilmente avvenuto intorno al 1915. [60]

Europa

Il virologo John Oxford ha teorizzato che il principale campo di addestramento delle truppe e ospedale del Regno Unito a Étaples in Francia sia al centro dell’influenza spagnola. [61] Il suo studio ha rilevato che alla fine del 1916 il campo di Étaples fu colpito dall’insorgenza di una nuova malattia ad alta mortalità che causava sintomi simili all’influenza. [62] [61] Secondo Oxford, un’epidemia simile si verificò nel marzo 1917 nella caserma dell’esercito di Aldershot , [63] e i patologi militari in seguito riconobbero questi primi focolai come la stessa malattia dell’influenza spagnola. [64] [61] Il campo e l’ospedale sovraffollati erano un ambiente ideale per la diffusione di un virus respiratorio. L’ospedale ha curato migliaia di vittime di attacchi con gas velenosi e altre vittime di guerra e 100.000 soldati sono passati ogni giorno dal campo. Era anche sede di un porcile e il pollame veniva regolarmente portato dai villaggi circostanti per nutrire il campo. Oxford e il suo team hanno ipotizzato che un virus precursore, ospitato negli uccelli, sia mutato e poi migrato verso i maiali tenuti vicino al fronte. [63] [64]

Un rapporto pubblicato nel 2016 sul Journal of the Chinese Medical Association ha trovato prove che il virus del 1918 circolava negli eserciti europei da mesi e forse anni prima della pandemia del 1918. [65] Lo scienziato politico Andrew Price-Smith ha pubblicato dati dagli archivi austriaci che suggeriscono che l’influenza sia iniziata in Austria all’inizio del 1917. [66]

Uno studio del 2009 sull’influenza e altri virus respiratori ha rilevato che la mortalità per influenza spagnola ha raggiunto simultaneamente il picco entro il periodo di due mesi di ottobre e novembre 1918 in tutti i quattordici paesi europei analizzati, il che non è coerente con il modello che i ricercatori si aspetterebbero se il virus avesse avuto origine da qualche parte in Europa per poi diffondersi all’esterno. [67]

Cina

Nel 1993, Claude Hannoun, il principale esperto di influenza spagnola presso l’ Istituto Pasteur , affermò che il virus precursore sarebbe probabilmente arrivato dalla Cina e poi mutato negli Stati Uniti vicino a Boston e da lì si diffuse a Brest , in Francia , i campi di battaglia dell’Europa, il resto dell’Europa e il resto del mondo, con soldati e marinai alleati come principali divulgatori. [68] Hannoun considerò diverse ipotesi di origine alternative, come Spagna, Kansas e Brest, come possibili, ma non probabili. [68] Nel 2014, lo storico Mark Humphries ha sostenuto che la mobilitazione di 96.000 lavoratori cinesilavorare dietro le linee britanniche e francesi potrebbe essere stata la fonte della pandemia. Humphries, della Memorial University of Newfoundland a St. John’s , ha basato le sue conclusioni su documenti appena scoperti. Trovò prove d’archivio che una malattia respiratoria che colpì la Cina settentrionale (da dove provenivano i lavoratori) nel novembre 1917 fu identificata un anno dopo dai funzionari sanitari cinesi come identica all’influenza spagnola. [69] [70] Tuttavia, nessun campione di tessuto è sopravvissuto per il confronto moderno. [71] Tuttavia, ci sono state alcune segnalazioni di malattie respiratorie in parti del percorso che i lavoratori hanno seguito per arrivare in Europa, che passava anche attraverso il Nord America. [71]

Una delle poche regioni del mondo apparentemente meno colpite dalla pandemia influenzale spagnola è stata la Cina , dove diversi studi hanno documentato una stagione influenzale relativamente mite nel 1918. [72] [73] [74] (sebbene ciò sia contestato a causa della mancanza di dati durante il periodo dei signori della guerra , vedere Around the globe .) Ciò ha portato a ipotizzare che la pandemia di influenza spagnola abbia avuto origine in Cina, [74] [73] [75] [76] poiché i tassi più bassi di mortalità influenzale possono essere spiegati dal Immunità precedentemente acquisita dalla popolazione cinese al virus influenzale. [77] [74] [73]

Un rapporto pubblicato nel 2016 sul Journal of the Chinese Medical Association non ha trovato prove che il virus del 1918 sia stato importato in Europa tramite soldati e lavoratori cinesi e del sud-est asiatico e ha invece trovato prove della sua circolazione in Europa prima della pandemia. [65] Lo studio del 2016 ha suggerito che il basso tasso di mortalità influenzale (stimato uno su mille) riscontrato tra i lavoratori cinesi e del sud-est asiatico in Europa significava che la mortale pandemia influenzale del 1918 non poteva aver avuto origine da quei lavoratori. [65] Ulteriore prova contro la diffusione della malattia dai lavoratori cinesi era che i lavoratori entravano in Europa attraverso altre rotte che non si traducevano in una diffusione rilevabile, rendendo improbabile che fossero gli ospiti originali. [60]

Il numero di riproduzione di base del virus era compreso tra 2 e 3. [78] Gli scontri ravvicinati e i massicci movimenti di truppe della prima guerra mondiale accelerarono la pandemia, e probabilmente aumentarono sia la trasmissione che la mutazione. La guerra potrebbe anche aver ridotto la resistenza delle persone al virus. Alcuni ipotizzano che il sistema immunitario dei soldati fosse indebolito dalla malnutrizione, così come dallo stress del combattimento e dagli attacchi chimici, aumentando la loro suscettibilità. [79] [80] Un fattore importante nell’incidenza mondiale dell’influenza era l’aumento dei viaggi. I moderni sistemi di trasporto hanno reso più facile la diffusione della malattia per soldati, marinai e viaggiatori civili. citazione necessaria ]Un altro era la menzogna e la negazione da parte dei governi, che lasciavano la popolazione impreparata a gestire i focolai. [81]

La gravità della seconda ondata è stata attribuita alle circostanze della prima guerra mondiale. [82] Nella vita civile, la selezione naturale favorisce un lieve ceppo. Coloro che si ammalano gravemente restano a casa e quelli lievemente malati continuano la loro vita, diffondendo preferenzialmente la lieve tensione. Nelle trincee, la selezione naturale era invertita. I soldati con un ceppo lieve sono rimasti dov’erano, mentre i malati gravi sono stati inviati su treni affollati in ospedali da campo affollati, diffondendo il virus più letale. La seconda ondata iniziò e l’influenza si diffuse rapidamente di nuovo in tutto il mondo. Di conseguenza, durante le pandemie moderne, i funzionari sanitari cercano ceppi più letali di un virus quando raggiunge luoghi con sconvolgimenti sociali. [83]Il fatto che la maggior parte di coloro che si sono ripresi dalle infezioni della prima ondata fossero diventati immuni ha dimostrato che doveva trattarsi dello stesso ceppo influenzale. Ciò è stato illustrato in modo più drammatico a Copenaghen , che è sfuggita con un tasso di mortalità combinato di appena lo 0,29% (0,02% nella prima ondata e 0,27% nella seconda ondata) a causa dell’esposizione alla prima ondata meno letale. [84] Per il resto della popolazione, la seconda ondata fu molto più mortale; le persone più vulnerabili erano quelle come i soldati nelle trincee: adulti giovani e in forma. [85]

Dopo la letale seconda ondata colpita alla fine del 1918, i nuovi casi caddero bruscamente. A Filadelfia, ad esempio, 4.597 persone sono morte nella settimana terminata il 16 ottobre, ma entro l’11 novembre l’influenza era quasi scomparsa dalla città. Una spiegazione per il rapido declino della mortalità della malattia è che i medici sono diventati più efficaci nella prevenzione e nel trattamento della polmonite che si è sviluppata dopo che le vittime avevano contratto il virus. Tuttavia, John Barry ha dichiarato nel suo libro del 2004 The Great Influenza: The Epic Story of the Deadliest Plague In History che i ricercatori non hanno trovato prove a sostegno di questa posizione. [7] Un’altra teoria sostiene che il virus del 1918 sia mutato molto rapidamente in un ceppo meno letale. Tale evoluzione dell’influenzaè un evento comune: i virus patogeni tendono a diventare meno letali con il tempo, poiché gli ospiti dei ceppi più pericolosi tendono a estinguersi. [7] Alcuni casi fatali continuarono nel marzo 1919, uccidendo un giocatore nelle finali della Stanley Cup del 1919 .

La maggior parte degli infetti ha manifestato solo i tipici sintomi influenzali di mal di gola, mal di testa e febbre, specialmente durante la prima ondata. [86] Tuttavia, durante la seconda ondata la malattia era molto più grave, spesso complicata da polmonite batterica , che spesso era causa di morte. [86] Questo tipo più grave causerebbe lo sviluppo di cianosi da eliotropio , per cui la pelle svilupperebbe prima due macchie di mogano sugli zigomi che poi si diffonderebbero in poche ore per colorare l’intero viso di blu, seguito da una colorazione nera prima alle estremità e poi si diffonde ulteriormente agli arti e al busto. [86] Dopo questo, la morte sarebbe seguita entro poche ore o giorni a causa del riempimento dei polmoni di liquidi.[86] Altri segni e sintomi riportati includevano sangue spontaneo della bocca e del naso, aborti spontanei per le donne incinte, un odore particolare, denti e caduta dei capelli, delirio , vertigini, insonnia, perdita dell’udito o dell’olfatto, visione offuscata e visione dei colori alterata. [86] Un osservatore ha scritto: “Una delle complicanze più sorprendenti è stata l’ emorragia dalle membrane mucose , specialmente dal naso, dallo stomaco e dall’intestino. Si sono verificate anche emorragie dalle orecchie e petecchie nella pelle”. [87] Si credeva che la gravità dei sintomi fosse causata da tempeste di citochine . [88]

La maggior parte dei decessi era dovuta a polmonite batterica , [89] [90] [91] una comune infezione secondaria associata all’influenza. Questa polmonite era essa stessa causata da comuni batteri del tratto respiratorio superiore, che erano in grado di entrare nei polmoni attraverso i bronchi danneggiati delle vittime. [92] Il virus uccideva anche persone direttamente causando emorragie ed edemi massicci nei polmoni. [93] L’analisi moderna ha dimostrato che il virus è particolarmente letale perché innesca una tempesta di citochine (reazione eccessiva del sistema immunitario del corpo). [7]Un gruppo di ricercatori ha recuperato il virus dai corpi di vittime congelate e con esso ha trasfettato animali. Gli animali hanno subito un’insufficienza respiratoria rapidamente progressiva e la morte a causa di una tempesta di citochine. Si è ipotizzato che le forti reazioni immunitarie dei giovani adulti avessero devastato il corpo, mentre le reazioni immunitarie più deboli dei bambini e degli adulti di mezza età hanno portato a un minor numero di morti tra questi gruppi. [94] [95]

Diagnosi errata

Poiché il virus che ha causato la malattia era troppo piccolo per essere visto al microscopio in quel momento, c’erano problemi con la diagnosi corretta. [96] Il batterio Haemophilus influenzae è stato invece erroneamente ritenuto la causa, poiché era abbastanza grande da essere visto ed era presente in molti, anche se non in tutti, i pazienti. [96] Per questo motivo, un vaccino che è stato utilizzato contro quel bacillo non ha reso un’infezione più rara ma ha diminuito il tasso di mortalità. [97]

Durante la mortale seconda ondata si temeva anche che si trattasse di peste , febbre dengue o colera . [98] Un’altra diagnosi errata comune era il tifo , che era comune in circostanze di sconvolgimento sociale, e quindi colpiva anche la Russia all’indomani della Rivoluzione d’Ottobre . [98] In Cile, l’opinione dell’élite del paese era che la nazione fosse in grave declino, e quindi l’ipotesi dei medici era che la malattia fosse tifo causato da scarsa igiene e non infettiva, causando una risposta mal gestita che non vietare le riunioni di massa. [98]

Gestione della salute pubblica

Sebbene i sistemi per allertare le autorità sanitarie pubbliche della diffusione infettiva esistessero nel 1918, generalmente non includevano l’influenza, portando a una risposta ritardata. [100] Tuttavia, sono state intraprese azioni. Sono state dichiarate quarantene marittime su isole come l’Islanda, l’Australia e le Samoa americane, salvando molte vite. [100] Furono introdotte misure di allontanamento sociale , ad esempio la chiusura di scuole, teatri e luoghi di culto, limitazione dei trasporti pubblici e divieto di raduni di massa. [101] Indossare maschere per il viso divenne comune in alcuni luoghi, come il Giappone, sebbene ci fossero dibattiti sulla loro efficacia. [101] C’era anche una certa resistenza al loro uso, come esemplificato dalLega anti-maschera di San Francisco . Furono sviluppati anche vaccini, ma poiché erano basati sui batteri e non sul virus vero e proprio, potevano solo aiutare con le infezioni secondarie. [101] L’effettiva applicazione di varie restrizioni variava. [102] In larga misura, il commissario per la salute della città di New York ordinò alle imprese di aprire e chiudere su turni scaglionati per evitare il sovraffollamento nelle metropolitane. [103]

Uno studio successivo ha scoperto che misure come il divieto di raduni di massa e la richiesta di indossare maschere per il viso potevano ridurre il tasso di mortalità fino al 50%, ma ciò dipendeva dal fatto che fossero imposte all’inizio dell’epidemia e non fossero revocate prematuramente. [104]

Trattamento medico

Poiché non c’erano farmaci antivirali per trattare il virus e nessun antibiotico per trattare le infezioni batteriche secondarie, i medici si affidavano a un assortimento casuale di medicinali con diversi gradi di efficacia, come aspirina , chinino , arsenico , digitale , stricnina , sali di epsom , olio di ricino e iodio . [105] Furono applicati anche trattamenti di medicina tradizionale , come il salasso , l’ ayurveda e il kampo . [106]

Disseminazione delle informazioni

A causa della prima guerra mondiale , molti paesi si sono impegnati nella censura in tempo di guerra e hanno soppresso la segnalazione della pandemia. [107] Ad esempio, al quotidiano italiano Corriere della Sera è stato vietato di riportare il bilancio quotidiano delle vittime. [108] Anche i giornali dell’epoca erano generalmente paternalisti e preoccupati per il panico di massa. [108] Anche la disinformazione si diffonderebbe insieme alla malattia. In Irlanda si credeva che i gas nocivi salissero dalle fosse comuni dei Flanders Fields e venissero “sospinti in tutto il mondo dai venti”. [109]C’erano anche convinzioni che i tedeschi ci fossero dietro, ad esempio avvelenando l’ aspirina prodotta dalla Bayer o rilasciando gas velenosi dagli U-Boot . [110]

L’influenza spagnola ha infettato circa 500 milioni di persone, circa un terzo della popolazione mondiale. [2] Le stime sul numero di persone infette morte variano notevolmente, ma l’influenza è comunque considerata una delle pandemie più mortali della storia. [113] [114] Una stima iniziale del 1927 metteva la mortalità globale a 21,6 milioni. [4] Una stima del 1991 afferma che il virus ha ucciso tra i 25 ei 39 milioni di persone. [88] Una stima del 2005 ha indicato il bilancio delle vittime a 50 milioni (circa il 3% della popolazione mondiale), e forse fino a 100 milioni (più del 5%). [87] [115] Tuttavia, una rivalutazione del 2018 nell’American Journal of Epidemiologystima che il totale sia di circa 17 milioni, [4] sebbene ciò sia stato contestato. [116] Con una popolazione mondiale compresa tra 1,8 e 1,9 miliardi, [117] queste stime corrispondono tra l’1 e il 6% della popolazione.

Uno studio del 2009 sull’influenza e altri virus respiratori basato sui dati di quattordici paesi europei ha stimato un totale di 2,64 milioni di morti in eccesso in Europa attribuibili all’influenza spagnola durante la fase principale della pandemia del 1918-1919, in linea con i tre studi precedenti di 1991, 2002 e 2006 che hanno calcolato un numero di morti in Europa compreso tra 2 e 2,3 milioni. Ciò rappresenta un tasso di mortalità di circa l’1,1% della popolazione europea ( circa 250 milioni nel 1918), notevolmente superiore al tasso di mortalità negli Stati Uniti, che gli autori ipotizzano sia probabilmente dovuto ai gravi effetti della guerra in Europa. [67] Il tasso di mortalità in eccesso nel Regno Unito è stato stimato allo 0,28% -0,4%, molto al di sotto di questa media europea. [4]

In India sono morte circa 12-17 milioni di persone , circa il 5% della popolazione. [118] Il bilancio delle vittime nei distretti governati dagli inglesi in India era di 13,88 milioni. [119] Un’altra stima fornisce almeno 12 milioni di morti. [120] Il decennio tra il 1911 e il 1921 fu l’unico periodo di censimento in cui la popolazione indiana diminuì, principalmente a causa della devastazione della pandemia influenzale spagnola. [121] [122] Mentre l’India è generalmente descritta come il paese più gravemente colpito dall’influenza spagnola, almeno uno studio sostiene che altri fattori possono parzialmente spiegare i tassi di mortalità in eccesso molto elevati osservati nel 1918, citando una mortalità insolitamente alta nel 1917 e ampia variazione regionale (da 0,47% a 6,66%).[4] Uno studio del 2006 su The Lancet ha anche osservato che le province indiane avevano tassi di mortalità in eccesso che andavano dal 2,1% al 7,8%, affermando: “I commentatori all’epoca attribuivano questa enorme variazione alle differenze nello stato nutrizionale e alle fluttuazioni diurne della temperatura”. [123] In Finlandia , 20.000 sono morti su 210.000 infetti. [124] In Svezia , 34.000 morirono. [125]

In Giappone , 23 milioni di persone sono state colpite, con almeno 390.000 morti segnalate. [126] Nelle Indie orientali olandesi (ora Indonesia ), si presume che 1,5 milioni siano morti tra 30 milioni di abitanti. [127] A Tahiti , il 13% della popolazione morì durante un mese. Allo stesso modo, nelle Samoa occidentali il 22% della popolazione di 38.000 è morto entro due mesi. [128] Istanbul , capitale dell’Impero Ottomano, morirono da 6.403 [129] a 10.000 [40] , dando alla città un tasso di mortalità di almeno lo 0,56%. [129] In Nuova Zelanda , l’influenza ha ucciso circa 6.400  Pakeha e 2.500 Maori indigeni in sei settimane, con Māori che muoiono a una velocità otto volte superiore a quella di Pakeha. [130] [131]

Negli Stati Uniti, circa il 28% della popolazione di 105 milioni è stata infettata e da 500.000 a 850.000 è morta (dallo 0,48 allo 0,81% della popolazione). [132] [133] [134] Le tribù dei nativi americani furono particolarmente colpite. Nell’area di Four Corners , ci sono stati 3.293 decessi registrati tra i nativi americani . [135] Intere comunità di villaggi Inuit e nativi dell’Alaska morirono in Alaska . [136] In Canada, 50.000 morirono. [137] In Brasile morirono 300.000 persone, compreso il presidente Rodrigues Alves . [138] In Gran Bretagna morirono fino a 250.000 persone; in Francia, più di 400.000. [139] In Ghana , l’epidemia di influenza ha ucciso almeno 100.000 persone. [140] Tafari Makonnen (il futuro Haile Selassie , imperatore dell’Etiopia ) fu uno dei primi etiopi che contrasse l’influenza ma sopravvisse. [141] [142] Molti dei suoi sudditi non lo fecero; le stime per i decessi nella capitale, Addis Abeba , vanno da 5.000 a 10.000 o più. [143]

Il bilancio delle vittime in Russia è stato stimato a 450.000, anche se gli epidemiologi che hanno suggerito questo numero lo hanno definito un “colpo nel buio”. [88] Se è corretto, la Russia ha perso circa lo 0,4% della sua popolazione, il che significa che ha subito la più bassa mortalità correlata all’influenza in Europa . Un altro studio considera questo numero improbabile, dato che il Paese era in preda a una guerra civile e le infrastrutture della vita quotidiana erano crollate; lo studio suggerisce che il bilancio delle vittime della Russia era più vicino al 2%, o 2,7 milioni di persone. [144] Anche nelle aree in cui la mortalità era bassa, così tanti adulti erano inabili che gran parte della vita quotidiana era ostacolata. Alcune comunità hanno chiuso tutti i negozi o hanno richiesto ai clienti di lasciare gli ordini all’esterno. Ci sono state segnalazioni secondo cui gli operatori sanitari non potevano assistere i malati né i becchini seppellire i morti perché anche loro erano malati. Le fosse comuni sono state scavate dalla pala a vapore e in molti luoghi sono stati sepolti i corpi senza bare. [145] La baia di Bristol , una regione dell’Alaska popolata da indigeni , ha subito un tasso di morte del 40% della popolazione totale, con alcuni villaggi che sono completamente scomparsi. [146]

Diversi territori delle isole del Pacifico sono stati particolarmente colpiti. La pandemia li ha raggiunti dalla Nuova Zelanda, troppo lenta per attuare misure per impedire alle navi, come la SS Talune , che trasportavano l’influenza di lasciare i suoi porti. Dalla Nuova Zelanda, l’influenza ha raggiunto Tonga (uccidendo l’8% della popolazione), Nauru (16%) e Fiji (5%, 9.000 persone). [147] Le più colpite furono le Samoa occidentali, precedentemente Samoa tedesche , che erano state occupate dalla Nuova Zelanda nel 1914. Il 90% della popolazione era infetta; Il 30% degli uomini adulti, il 22% delle donne adulte e il 10% dei bambini sono morti. Al contrario, il governatore John Martin Poyerha impedito all’influenza di raggiungere le vicine Samoa americane imponendo un blocco. [147] La malattia si diffuse più rapidamente attraverso le classi sociali più alte tra i popoli indigeni, a causa dell’usanza di raccogliere la tradizione orale dai capi sul letto di morte; molti anziani della comunità sono stati infettati da questo processo. [148]

In Iran , la mortalità era molto alta: secondo una stima, tra 902.400 e 2.431.000, ovvero dall’8% al 22% della popolazione totale, morì. [149] Il paese stava attraversando contemporaneamente la carestia persiana del 1917-1919 . In Irlanda , durante i peggiori 12 mesi, l’influenza spagnola ha rappresentato un terzo di tutti i decessi. [150] [151]

In Sud Africa si stima che circa 300.000 persone, pari al 6% della popolazione, siano morte entro sei settimane. Si ritiene che le azioni del governo nelle prime fasi dell’arrivo del virus nel paese nel settembre 1918 abbiano involontariamente accelerato la sua diffusione in tutto il paese. [152] Quasi un quarto della popolazione attiva di Kimberley , composta da lavoratori nelle miniere di diamanti, morì. [153] Nel Somaliland britannico , un funzionario ha stimato che il 7% della popolazione nativa morisse. [154] Questo enorme bilancio delle vittime è derivato da un tasso di infezione estremamente alto fino al 50% e dall’estrema gravità dei sintomi, sospettati di essere causati datempeste di citochine . [88]

Nel Pacifico, anche le Samoa americane [155] e la colonia francese della Nuova Caledonia [156] sono riuscite a prevenire anche un solo decesso per influenza attraverso efficaci quarantene . Anche l’Australia è riuscita a evitare le prime due ondate con una quarantena. [100] L’ Islanda ha protetto un terzo della sua popolazione dall’esposizione bloccando la strada principale dell’isola. [100] Alla fine della pandemia, l’isolata isola di Marajó , nel delta del Rio delle Amazzoni in Brasile, non aveva segnalato un focolaio. [157] Anche Sant’Elena non riferì di morti. [158] Le stime per il bilancio delle vittime in Cina sono variate ampiamente [159] [88], un intervallo che riflette la mancanza di raccolta centralizzata di dati sanitari all’epoca a causa del periodo dei Signori della Guerra . La Cina potrebbe aver vissuto una stagione influenzale relativamente mite nel 1918 rispetto ad altre aree del mondo. [73] [74] [77] [160] Tuttavia, alcuni rapporti dal suo interno suggeriscono che i tassi di mortalità per influenza erano forse più alti in almeno alcune località della Cina nel 1918. [144] Per lo meno, c’è poco prova che la Cina nel suo insieme è stata gravemente colpita dall’influenza rispetto ad altri paesi del mondo. [161]

La prima stima del bilancio delle vittime cinesi è stata fatta nel 1991 da Patterson e Pyle, che stimavano un bilancio compreso tra 5 e 9 milioni. Tuttavia, questo studio del 1991 è stato criticato da studi successivi a causa di una metodologia imperfetta e studi più recenti hanno pubblicato stime di un tasso di mortalità molto più basso in Cina. [72] [162] [73] Ad esempio, Iijima nel 1998 stima che il bilancio delle vittime in Cina sia compreso tra 1 e 1,28 milioni sulla base dei dati disponibili dalle città portuali cinesi. [163] Le stime più basse del bilancio delle vittime cinesi si basano sui bassi tassi di mortalità che sono stati trovati nelle città portuali cinesi (ad esempio, Hong Kong) e sull’ipotesi che le scarse comunicazioni abbiano impedito all’influenza di penetrare all’interno della Cina. [159]Tuttavia, alcuni giornali contemporanei e rapporti di uffici postali, così come rapporti di medici missionari, suggeriscono che l’influenza è penetrata all’interno della Cina e che l’influenza era grave almeno in alcune località della campagna cinese. [144]

Sebbene manchino le cartelle cliniche dell’interno della Cina, sono stati registrati ampi dati medici nelle città portuali cinesi, come Hong Kong , Canton , Pechino , Harbin e Shanghai controllati dagli inglesi . Questi dati sono stati raccolti dal servizio doganale marittimo cinese , che era in gran parte composto da stranieri non cinesi, come gli ufficiali coloniali britannici, francesi e altri europei in Cina. [164] Nel complesso, i dati accurati delle città portuali cinesi mostrano tassi di mortalità sorprendentemente bassi rispetto ad altre città asiatiche . [164] Ad esempio, le autorità britanniche di Hong Kong e Canton hanno riportato un tasso di mortalità per influenza dello 0,25% e dello 0,32%, molto inferiore al tasso di mortalità riportato di altre città asiatiche , come Calcutta o Bombay , dove l’influenza era molto più devastante. [164] [73] Allo stesso modo, nella città di Shanghai – che nel 1918 aveva una popolazione di oltre 2 milioni di abitanti – ci furono solo 266 morti per influenza registrate tra la popolazione cinese nel 1918. [164] Se estrapolato dai dati estesi registrati dalle città cinesi, il tasso di mortalità suggerito per l’influenza in Cina nel suo complesso nel 1918 era probabilmente inferiore all’1%, molto inferiore alla media mondiale (che era intorno al 3-5%). [164] Al contrario, Giappone e Taiwan avevano riportato un tasso di mortalità per influenza rispettivamente dello 0,45% e dello 0,69%, superiore al tasso di mortalità raccolto dai dati nelle città portuali cinesi, come Hong Kong (0,25%), Canton (0,32% ) e Shanghai. [164]

La pandemia ha ucciso principalmente giovani adulti. Nel 1918-1919, il 99% dei decessi per influenza pandemica negli Stati Uniti si è verificato in persone sotto i 65 anni, e quasi la metà dei decessi sono stati tra i giovani adulti di età compresa tra 20 e 40 anni. Nel 1920, il tasso di mortalità tra le persone sotto i 65 anni era diminuito di sei volte fino alla metà del tasso di mortalità tra le persone sopra i 65 anni, ma il 92% dei decessi si verificava ancora nelle persone sotto i 65 anni. [165] Questo è insolito poiché l’influenza è tipicamente più mortale per gli individui deboli , come i bambini sotto i due anni, gli adulti sopra i 70 anni e gli immunocompromessi . Nel 1918, gli anziani potrebbero aver avuto una protezione parziale causata dall’esposizione alla pandemia influenzale del 1889–1890 , nota come “influenza russa”. [166]Secondo lo storico John M. Barry, le più vulnerabili di tutti – “quelle più probabili, delle più probabili”, a morire – erano le donne incinte. Ha riferito che in tredici studi su donne ricoverate nella pandemia, il tasso di mortalità variava dal 23% al 71%. [167] Delle donne incinte sopravvissute al parto, più di un quarto (26%) ha perso il bambino. [168] Un’altra stranezza era che l’epidemia era diffusa in estate e in autunno ( nell’emisfero settentrionale ); l’influenza è solitamente peggiore in inverno. [169]

C’erano anche modelli geografici per la mortalità della malattia. Alcune parti dell’Asia avevano tassi di mortalità 30 volte più alti rispetto ad alcune parti dell’Europa e, in generale, l’Africa e l’Asia avevano tassi più alti, mentre Europa, Nord America e Asia ne avevano di più bassi. [170] C’era anche una grande variazione all’interno dei continenti, con una mortalità tre volte maggiore in Ungheria e Spagna rispetto alla Danimarca, probabilità di morte da due a tre volte maggiori nell’Africa subsahariana rispetto al Nord Africa, e forse tassi fino a dieci volte più alti. tra gli estremi dell’Asia. [170] Le città furono colpite peggio delle zone rurali. [170]C’erano anche differenze tra le città, che avrebbero potuto riflettere l’esposizione alla prima ondata di immunità più mite, così come l’introduzione di misure di allontanamento sociale. [171]

Un altro modello importante erano le differenze tra le classi sociali. A Oslo , i tassi di mortalità erano inversamente correlati alle dimensioni degli appartamenti, poiché le persone più povere che vivevano in appartamenti più piccoli morivano a un tasso più elevato. [172] Lo status sociale si rifletteva anche nella maggiore mortalità tra le comunità di immigrati, con gli italoamericani , un gruppo arrivato di recente all’epoca, che avevano quasi il doppio delle probabilità di morire rispetto agli americani medi. [170] Queste disparità riflettevano diete peggiori, condizioni di vita affollate e problemi di accesso all’assistenza sanitaria. [170] Paradossalmente, tuttavia, gli afroamericani furono relativamente risparmiati dalla pandemia. [170]

Più uomini che donne sono stati uccisi dall’influenza, poiché avevano maggiori probabilità di uscire e di essere esposti, mentre le donne tendevano a rimanere a casa . [171] Per la stessa ragione anche gli uomini avevano maggiori probabilità di avere una tubercolosi preesistente , che peggiorava gravemente le possibilità di guarigione. [171] Tuttavia, in India era vero il contrario, potenzialmente perché le donne indiane venivano trascurate con un’alimentazione più scarsa e ci si aspettava che si prendessero cura dei malati. [171]

Uno studio condotto da He et al . (2011) ha utilizzato un approccio di modellazione meccanicistico per studiare le tre ondate della pandemia influenzale del 1918. Hanno esaminato i fattori che sottendono variabilità nei modelli temporali e la loro correlazione con modelli di mortalità e morbilità. La loro analisi suggerisce che le variazioni temporali nella velocità di trasmissione forniscono la migliore spiegazione e la variazione nella trasmissione richiesta per generare queste tre onde rientra nei valori biologicamente plausibili. [173] Un altro studio di He et al . (2013) hanno utilizzato un semplice modello epidemicoincorporando tre fattori per dedurre la causa delle tre ondate della pandemia influenzale del 1918. Questi fattori erano l’apertura e la chiusura della scuola, i cambiamenti di temperatura durante l’epidemia e i cambiamenti comportamentali umani in risposta allo scoppio. I loro risultati di modellazione hanno mostrato che tutti e tre i fattori sono importanti, ma le risposte comportamentali umane hanno mostrato gli effetti più significativi. [174]

Effetti

prima guerra mondiale

L’accademico Andrew Price-Smith ha sostenuto che il virus ha contribuito a far pendere gli equilibri di potere negli ultimi giorni della guerra verso la causa alleata. Fornisce dati che le ondate virali hanno colpito le potenze centrali prima delle potenze alleate e che sia la morbilità che la mortalità in Germania e Austria erano considerevolmente più alte che in Gran Bretagna e Francia . [66] Uno studio del Lancet del 2006 conferma tassi di mortalità in eccesso più elevati in Germania (0,76%) e Austria (1,61%) rispetto a Gran Bretagna (0,34%) e Francia (0,75%). [123]

Kenneth Kahn della Oxford University Computing Services scrive che “Molti ricercatori hanno suggerito che le condizioni della guerra hanno aiutato in modo significativo la diffusione della malattia. E altri hanno sostenuto che il corso della guerra (e il successivo trattato di pace) è stato influenzato dalla pandemia. ” Kahn ha sviluppato un modello che può essere utilizzato sui computer di casa per testare queste teorie. [175]

Molte aziende nei settori dell’intrattenimento e dei servizi hanno subito perdite di fatturato, mentre il settore sanitario ha registrato guadagni di profitto. [176] La storica Nancy Bristow ha sostenuto che la pandemia, quando combinata con il crescente numero di donne che frequentano il college, ha contribuito al successo delle donne nel campo dell’assistenza infermieristica. Ciò era dovuto in parte al fallimento dei medici, che erano prevalentemente uomini, nel contenere e prevenire la malattia. Il personale infermieristico, composto principalmente da donne, ha celebrato il successo della cura dei pazienti e non ha associato la diffusione della malattia al proprio lavoro. [177] Uno studio del 2020 ha rilevato che le città degli Stati Uniti che hanno implementato misure non mediche precoci ed estese (quarantena, ecc.) Non hanno subito ulteriori effetti economici negativi a causa dell’attuazione di tali misure, [178] rispetto alle città che hanno implementato misure in ritardo o per niente. [179]

Uno studio del 2006 sul Journal of Political Economy ha rilevato che “le coorti in utero durante la pandemia hanno mostrato un ridotto livello di istruzione, un aumento dei tassi di disabilità fisica, un reddito inferiore, uno stato socioeconomico inferiore e pagamenti di trasferimento più elevati rispetto ad altre coorti di nascita”. [180] Uno studio del 2018 ha rilevato che la pandemia ha ridotto il livello di istruzione nelle popolazioni. [181] L’influenza è stata anche collegata allo scoppio di encefalite letargica negli anni ’20. [182]

I sopravvissuti hanno affrontato un elevato rischio di mortalità. Alcuni sopravvissuti non si sono ripresi completamente dalle condizioni fisiologiche. [183]

Nonostante gli alti tassi di morbilità e mortalità derivanti dall’epidemia, l’influenza spagnola ha iniziato a svanire dalla consapevolezza pubblica nel corso dei decenni fino all’arrivo di notizie sull’influenza aviaria e altre pandemie negli anni ’90 e 2000. [184] Questo ha portato alcuni storici ad etichettare l’influenza spagnola come una “pandemia dimenticata”. [59]

Esistono varie teorie sul perché l’influenza spagnola sia stata “dimenticata”. Il rapido ritmo della pandemia, che, ad esempio, ha ucciso la maggior parte delle sue vittime negli Stati Uniti in meno di nove mesi, si è tradotta in una copertura mediatica limitata. La popolazione generale conosceva i modelli di malattie pandemiche tra la fine del XIX e l’inizio del XX secolo: tifo, febbre gialla , difterite e colera si sono verificati tutti nello stesso periodo. Questi focolai probabilmente hanno diminuito l’importanza della pandemia influenzale per il pubblico. [185] In alcune aree, l’influenza non è stata segnalata, l’unica menzione è stata quella di pubblicità di medicinali che pretendevano di curarla. [186] Inoltre, lo scoppio ha coinciso con le morti e l’attenzione dei media sulla prima guerra mondiale. [187] Un’altra spiegazione riguarda il gruppo di età affetto dalla malattia. La maggior parte delle vittime, sia della guerra che dell’epidemia, sono state tra i giovani adulti. L’elevato numero di morti legate alla guerra di giovani adulti potrebbe aver messo in ombra le morti causate dall’influenza. [165]

Quando le persone leggevano i necrologi, vedevano fianco a fianco le morti di guerra o del dopoguerra e le morti per influenza. In particolare in Europa, dove il bilancio della guerra era alto, l’influenza potrebbe non aver avuto un enorme impatto psicologico o potrebbe essere sembrata un’estensione delle tragedie della guerra. [165] Anche la durata della pandemia e la guerra avrebbero potuto avere un ruolo. La malattia di solito colpisce solo una particolare area per un mese prima di partire citazione necessaria ] . La guerra, tuttavia, inizialmente era prevista per finire rapidamente, ma è durata quattro anni quando la pandemia ha colpito.

L’origine della pandemia di influenza spagnola e il rapporto tra i focolai quasi simultanei negli esseri umani e nei suini sono stati controversi. Un’ipotesi è che il ceppo virale abbia avuto origine a Fort Riley, Kansas, nei virus del pollame e dei suini che il forte allevava per il cibo; i soldati sono stati poi inviati da Fort Riley in tutto il mondo, dove hanno diffuso la malattia. [212] Le somiglianze tra una ricostruzione del virus e dei virus aviari, combinate con la pandemia umana che precede le prime segnalazioni di influenza nei suini, hanno portato i ricercatori a concludere che il virus dell’influenza è passato direttamente dagli uccelli all’uomo e che i suini hanno contratto la malattia dagli esseri umani. [213] [214]

Altri non sono d’accordo, [215] e ricerche più recenti hanno suggerito che il ceppo potrebbe aver avuto origine in una specie di mammiferi non umana. [216] Una data stimata per la sua comparsa nei mammiferi ospiti è stata collocata nel periodo 1882-1913. [217] Questo virus antenato si è diviso intorno al 1913-1915 in due cladi (o gruppi biologici), che hanno dato origine alle linee dell’influenza H1N1 suina classica e umana . L’ultimo antenato comune dei ceppi umani risale al periodo compreso tra il febbraio 1917 e l’aprile 1918. Poiché i maiali sono più facilmente infettati dai virus dell’influenza aviaria rispetto agli esseri umani, furono suggeriti come destinatari originali del virus, trasmettendo il virus agli esseri umani tra il 1913 e il 1913. 1918.

Uno sforzo per ricreare il ceppo influenzale spagnolo (un sottotipo del ceppo aviario H1N1) è stato una collaborazione tra l’ Armed Forces Institute of Pathology , l’ USDA ARS Southeast Poultry Research Laboratory e la Mount Sinai School of Medicine di New York City. Lo sforzo ha portato all’annuncio (il 5 ottobre 2005) che il gruppo aveva determinato con successo la sequenza genetica del virus , utilizzando campioni di tessuto storici recuperati dal patologo Johan Hultin da una vittima di influenza femminile Inuit sepolta nel permafrost dell’Alaska e campioni conservati da soldati americani [ 218] Roscoe Vaughan e James Downs. [219] [220]

Il 18 gennaio 2007, Kobasa et al. (2007) hanno riportato che le scimmie ( Macaca fascicularis ) infettate con il ceppo influenzale ricreato hanno mostrato i classici sintomi della pandemia del 1918 e sono morte a causa delle tempeste di citochine [221]  – una reazione eccessiva del sistema immunitario. Questo potrebbe spiegare perché l’influenza spagnola ha avuto il suo effetto sorprendente su persone più giovani e più sane, poiché una persona con un sistema immunitario più forte avrebbe potenzialmente una reazione eccessiva più forte. [222]

Il 16 settembre 2008, il corpo del politico e diplomatico britannico Sir Mark Sykes è stato riesumato per studiare l’ RNA del virus influenzale nel tentativo di comprendere la struttura genetica della moderna influenza aviaria H5N1 . Sykes era stato sepolto nel 1919 in una bara di piombo che gli scienziati speravano avesse aiutato a preservare il virus. [223] La bara fu trovata spaccata e il cadavere gravemente decomposto; tuttavia, sono stati prelevati campioni di tessuto polmonare e cerebrale. [224]

Nel dicembre 2008, la ricerca da Yoshihiro Kawaoka della University of Wisconsin legata la presenza di tre geni specifici (chiamati PA, PB1 e PB2) ed una nucleoproteina derivato da campioni di influenza spagnola alla capacità del virus dell’influenza ad invadere i polmoni e causare polmonite. La combinazione ha innescato sintomi simili nei test sugli animali. [225]

Nel giugno 2010, un team della Mount Sinai School of Medicine ha riferito che il vaccino contro la pandemia influenzale del 2009 ha fornito una protezione incrociata contro il ceppo pandemico dell’influenza spagnola. [226]

Una delle poche cose note con certezza sull’influenza nel 1918 e per alcuni anni dopo era che si trattava, tranne che in laboratorio, esclusivamente di una malattia degli esseri umani. [227]

Nel 2013, l’AIR Worldwide Research and Modeling Group “ha caratterizzato la storica pandemia del 1918 e stimato gli effetti di una pandemia simile che si verifica oggi utilizzando il modello AIR Pandemic Flu”. Nel modello, “un moderno evento di” influenza spagnola “comporterebbe ulteriori perdite assicurative sulla vita comprese tra 15,3 e 27,8 miliardi di dollari solo negli Stati Uniti”, con 188.000-337.000 morti negli Stati Uniti. [228] Nel 2018, Michael Worobey, un professore di biologia evolutiva presso l’ Università dell’Arizona che sta esaminando la storia della pandemia del 1918, ha rivelato di aver ottenuto vetrini di tessuto creati da William Rolland , un medico che ha riferito di una malattia respiratoria che potrebbe essere il virus mentre un patologo nell’esercito britannico durante la prima guerra mondiale. [229] Rolland aveva scritto un articolo sul Lancet nel 1917 su un’epidemia di malattie respiratorie iniziata nel 1916 a Étaples, in Francia. [230] [231]Worobey ha rintracciato riferimenti recenti a quell’articolo a membri della famiglia che avevano conservato diapositive che Rolland aveva preparato durante quel periodo. Worobey ha estratto il tessuto dai vetrini per rivelare potenzialmente di più sull’origine dell’agente patogeno.

Come ci ricorda anche Euronews, tutti gli accademici, però, concordano sul fatto che la fine globale della pandemia arrivò nel 1920, quando la società sviluppò un’immunità collettiva all’influenza spagnola, anche se il virus non è mai scomparso del tutto. “Tracce dello stesso virus sono state trovate in altri focolai”, dice Benito Almirante, responsabile delle malattie infettive dell’ospedale Vall d’Hebron di Barcellona. “L’influenza spagnola ha continuato ad apparire, mutando e acquisendo materiale genetico da altri virus”. Come ricorda anche history.com, infatti, ell’estate del 1919, la pandemia influenzale terminò, poiché coloro che erano stati infettati morirono o svilupparono l’immunità. Quasi 90 anni dopo, nel 2008, i ricercatori hanno annunciato di aver scoperto cosa rendeva l’influenza del 1918 così mortale: un gruppo di tre geni ha permesso al virus di indebolire i bronchi ei polmoni di una vittima e aprire la strada alla polmonite batterica.

Dal 1918 si sono verificate molte altre pandemie influenzali, anche se meno gravi. Una pandemia influenzale dal 1957 al 1958 uccise circa 2 milioni di persone in tutto il mondo, comprese circa 70.000 persone negli Stati Uniti, e una pandemia dal 1968 al 1969 uccise circa 1 milione di persone, compresi circa 34.000 americani. Più di 12.000 americani sono morti durante la pandemia H1N1 (o “influenza suina”) verificatasi dal 2009 al 2010. La nuova pandemia di coronavirus del 2020 si sta diffondendo in tutto il mondo mentre i paesi si affrettano a trovare una cura per COVID-19 e i cittadini si rifugiano sul posto nel tentativo di evitare la diffusione della malattia, particolarmente letale perché molti portatori sono asintomatici per giorni prima di accorgersi di essere infetti. Ognuna di queste pandemie dei giorni nostri porta rinnovato interesse e attenzione per l’influenza spagnola, o “pandemia dimenticata”, così chiamata perché la sua diffusione è stata oscurata dalla mortalità della prima guerra mondiale e coperta da blackout di notizie e scarsa tenuta dei registri.

Questo articolo è stato scritto anche grazie al contributo di alcuni utenti del web (a tal proposito ricordiamo che scrivendo alla Pagina https://www.facebook.com/GloboChanneldotcom/ è possibile inviare segnalazioni, osservazioni anche con foto e video, inoltre è possibile seguire tutte le news anche su Telegram all’indirizzo https://t.me/globochannel).

Citazioni

  1. ^ Yang, Wan; Petkova, Elisaveta; Sciamano, Jeffrey (2014). “La pandemia influenzale del 1918 a New York City: tempi specifici per età, mortalità e dinamiche di trasmissione” . Influenza e altri virus respiratori . 8 (2): 177–88. doi : 10.1111 / irv.12217 . PMC  4082668 . PMID  24299150 .
  2. Salta a:c Taubenberger & Morens 2006.
  3. ^ Hagemann, Hannah (2 aprile 2020). “La pandemia influenzale del 1918 fu brutale, uccidendo più di 50 milioni di persone in tutto il mondo” . NPR . Estratto 24 luglio il 2020 .
  4. Salta a:e Spreeuwenberg P, Kroneman M, Paget J (dicembre 2018). “Rivalutare il peso globale della mortalità della pandemia influenzale del 1918”Am. J. Epidemiol. Oxford University Press187(12): 2561–67. doi:10.1093 / aje / kwy191PMC  7314216 . PMID 30202996.
  5. ^ Rosenwald MS (7 aprile 2020). “Le pandemie più mortali della storia, dall’antica Roma all’America moderna” . Washington Post . Archiviata dall’originale il 7 aprile 2020 . Estratto l’ 11 aprile 2020 .
  6. ^ Gagnon A, Miller MS, Hallman SA, Bourbeau R, Herring DA, Earn DJ, Madrenas J (2013). “Mortalità specifica per età durante la pandemia influenzale del 1918: svelare il mistero dell’elevata mortalità dei giovani adulti” . PLOS ONE . 8 (8): e69586. Bibcode : 2013PLoSO … 869586G . doi : 10.1371 / journal.pone.0069586 . PMC  3734171 . PMID  23940526 .
  7. Salta a:e Barry 2004b.
  8. ^ MacCallum WG (1919). “Patologia della polmonite conseguente all’influenza” . JAMA: The Journal of the American Medical Association . 72 (10): 720–23. doi : 10.1001 / jama.1919.02610100028012 . Archiviata dall’originale il 25 gennaio 2020 . Estratto 16 mese di agosto il 2019 .
  9. ^ Hirsch EF, McKinney M (1919). “Un’epidemia di broncopolmonite da pneumococco” . Journal of Infectious Diseases . 24 (6): 594–617. doi : 10.1093 / infdis / 24.6.594JSTOR  30080493 .
  10. ^ Brundage JF, Shanks GD (dicembre 2007). “Cosa è successo veramente durante la pandemia influenzale del 1918? L’importanza delle infezioni secondarie batteriche” . Il Journal of Infectious Diseases . 196 (11): 1717-18, risposta dell’autore 1718-19. doi : 10.1086 / 522355 . PMID  18008258 .
  11. ^ Morens DM, Fauci AS (aprile 2007). “La pandemia influenzale del 1918: intuizioni per il 21 ° secolo” . Il Journal of Infectious Diseases . 195 (7): 1018–28. doi : 10.1086 / 511989 . PMID  17330793 .
  12. “La Grippe Espagnole de 1918” (in francese). Institut Pasteur . Archiviata dall’originale (Powerpoint) il 17 novembre 2015.(anche qui , richiede Flash player)
  13. Salta a:b Dave Roos (3 marzo 2020). “Perché la seconda ondata di influenza spagnola del 1918 era così mortale”History.com. Estratto 23 luglio il 2020.
  14. ^ Porras-Gallo e Davis 2014 , p. 51.
  15. ^ Galvin 2007 .
  16. “Fatti sull’influenza spagnola” . Notizie di Canale 4 . Archiviata dall’originale il 27 gennaio 2010.
  17. ^ Anderson S (29 agosto 2006). “L’analisi dei casi di influenza spagnola nel 1918-1920 suggerisce che le trasfusioni potrebbero aiutare nella pandemia di influenza aviaria” . American College of Physicians . Archiviata dall’originale il 25 novembre 2011 . Estratto 2 ottobre 2011 .
  18. ^ Barry 2004 , p. 171.
  19. ^ Spinney 2018 , p. 58.
  20. ^ Davis 2013 , pp. 103–36.
  21. ^ Landgrebe, Phillip (29 dicembre 2018). “100 anni dopo: il nome della morte” . historycampus.org . Archiviatadall’originale il 16 agosto 2020 . Estratto 16 mese di agosto il2020 .
  22. “Influenza pandemica: una sfida in evoluzione” . Organizzazione mondiale della sanità . 22 maggio 2018 Archiviato dall’originale il 20 marzo 2020 . Estratto il 20 marzo 2020 .
  23. “Pandemia influenzale del 1918-19” . Encyclopaedia Britannica . 4 marzo 2020 Archiviato dall’originale il 20 marzo 2020 . Estratto il 20 marzo 2020 .
  24. ^ Chodosh S (18 marzo 2020). “Quello che la pandemia influenzale del 1918 può insegnarci su COVID-19, in quattro grafici” . PopSci . Estratto il 20 marzo 2020 .
  25. Salta a:c Spinney, Laura (2018). Pale rider: l’influenza spagnola del 1918 e come ha cambiato il mondo. Vintage ▾. p. 36.ISBN 978-1-78470-240-3OCLC  1090305029 .
  26. ^ Barry, John M (20 gennaio 2004). “Il sito di origine della pandemia influenzale del 1918 e le sue implicazioni per la salute pubblica” . Giornale di medicina traslazionale . 2 (1): 3. doi : 10.1186 / 1479-5876-2-3 . ISSN  1479-5876 . PMC  340389 . PMID  14733617 .
  27. “1918 Influenza (epidemia di influenza spagnola)” . Influenza aviaria . Archiviata dall’originale il 21 maggio 2008.
  28. ^ Sheidlower, Noah (17 marzo 2020). “Come New York sopravvisse alla pandemia di influenza spagnola del 1918” . New York non sfruttata . Estratto 8 mese di ottobre il 2020 .
  29. ^ Billings 1997 .
  30. ^ “The Memoirs of Herbert Hoover: Years of Adventure, 1874-1920. (New York: Macmillan Company. 1951. pp. Xi, 496.) e Herbert Hoover and the Russian Prisoners of World War I: A Study in Diplomacy and Relief , 1918-1919. Di Edward F. Willis. (Stanford: Stanford University Press. 1951. pp. Viii, 67.) “. The American Historical Review : 12. 2011. doi : 10.1086 / ahr / 57.3.709 . ISSN  1937-5239 .
  31. Salta a:b Spinney, Laura (2018). Pale rider: l’influenza spagnola del 1918 e come ha cambiato il mondo. Vintage ▾. p. 37.ISBN 978-1-78470-240-3OCLC  1090305029 .
  32. “L’epidemia bizzarra spazza la Cina settentrionale; banche e negozi di seta a Pechino chiusi: un altro prestito ricercato dal Giappone” . Il New York Times . 1 giugno 1918. ISSN  0362-4331 . Estratto il 22 giugno 2020 .
  33. Salta a:b Patterson, K. David; Pyle, Gerald F. (1991). “La geografia e la mortalità della pandemia influenzale del 1918”. Bollettino di storia della medicina65(1): 4–21. JSTOR 44447656PMID 2021692.
  34. ^ Taubenberger, Jeffery K .; Morens, David M. (2006). “1918 Influenza: la madre di tutte le pandemie” . Malattie infettive emergenti . 12 (1): 15-22. doi : 10.3201 / eid1201.050979 . PMC  3291398 . PMID  16494711 .
  35. Salta a:b “Statistiche sulla mortalità 1918: diciannovesimo rapporto annuale” (PDF)United States Census Bureau. 1920. p. 28. Estratto 29 maggio il 2020.
  36. ^ Erkoreka, Anton (2010). “La pandemia di influenza spagnola nell’Europa occidentale (1918-1920) e l’età delle vittime” . Influenza e altri virus respiratori . 4 (2): 81–89. doi : 10.1111 / j.1750-2659.2009.00125.x . PMC  5779284 . PMID  20167048 .
  37. Salta a:b Spinney, Laura. (2018). Pale rider: l’influenza spagnola del 1918 e come ha cambiato il mondo. Vintage ▾. p. 38.ISBN 978-1-78470-240-3OCLC  1090305029 .
  38. ^ Byerly CR (aprile 2010). “L’esercito americano e la pandemia influenzale del 1918-1919” . Rapporti sulla salute pubblica . 125 Suppl 3: 82–91. PMC  2862337 . PMID  20568570 .
  39. Salta a:b Spinney, Laura. (2018). Pale rider: l’influenza spagnola del 1918 e come ha cambiato il mondo. Vintage ▾. p. 39.ISBN 978-1-78470-240-3OCLC  1090305029 .
  40. Salta a:b “Atatürk işgalcilerden önce İspanyol Gribini yenmişti”www.sozcu.com.tr(in turco). Estratto 2 novembre il 2020.
  41. ^ Spinney, Laura. (2018). Pale rider: l’influenza spagnola del 1918 e come ha cambiato il mondo . Vintage ▾. p. 40. ISBN 978-1-78470-240-3OCLC  1090305029 .
  42. Salta su ^ Barry, John M. (2005). La grande influenza . Stati Uniti: Penguin Books. p. 270. ISBN 0670894737Il 15 settembre si è verificato il primo decesso per influenza di New York City.
  43. ^ Flynn, Meagan (12 marzo 2020). “Cosa succede se le parate non vengono cancellate durante le pandemie? Filadelfia lo scoprì nel 1918, con risultati disastrosi” . Washington Post . Estratto 9 luglio il 2020 .
  44. ^ Spinney, Laura. (2018). Pale rider: l’influenza spagnola del 1918 e come ha cambiato il mondo . Vintage ▾. p. 41. ISBN 978-1-78470-240-3OCLC  1090305029 .
  45. Salta a:b Spinney, Laura. (2018). Pale rider: l’influenza spagnola del 1918 e come ha cambiato il mondo. Vintage ▾. p. 42.ISBN 978-1-78470-240-3OCLC  1090305029 .
  46. ^ Kenner, Robert (18 gennaio 2010). “Influenza 1918” . Esperienza americana . Stagione 10. Episodio 5 . PBS . WGBH . Trascrizione .
  47. “Influenza epidemica” . p. 93 . Estratto 4 luglio il 2020 .
  48. ^ Radusin M (2012). “L’influenza spagnola – Parte II: la seconda e la terza ondata” . Vojnosanitetski Pregled . 69(10): 917–27. PMID  23155616 . URL consultato il 23 aprile2020 .
  49. “1918 Pandemic Influenza: Three Waves” . Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie . 11 maggio 2018 . URL consultato il 23 aprile 2020 .
  50. ^ Najera RF (2 gennaio 2019). “L’influenza nel 1919 e 100 anni dopo” . College of Physicians di Philadelphia . URL consultato il 23 aprile 2020 .
  51. “Ecco i fatti esatti sull’influenza e il suo pedaggio in città, stato, nazione, mondo” . Los Angeles Times . 9 febbraio 1919 . Estratto 10 maggio il 2020 .
  52. Salta a:c Yang W, Petkova E, Shaman J (marzo 2014). “La pandemia influenzale del 1918 a New York City: tempi specifici per età, mortalità e dinamiche di trasmissione”Influenza e altri virus respiratoriIstituti nazionali di sanità8(2): 177–88. doi:10.1111 / irv.12217PMC  4082668 . PMID 24299150.
  53. ^ Warren T. Vaughan (luglio 1921). “Influenza: uno studio epidemiologico” . American Journal of Hygiene . ISBN 978-0598840387. Estratto l’ 11 maggio 2020 .
  54. “Mortality Statistics 1919: Twentieth Annual Report”(PDF) . United States Census Bureau . 1921. p. 30 . Estratto l’ 11 maggio 2020 .
  55. Salta a:b Ansart, Séverine; Pelat, Camille; Boelle, Pierre ‐ Yves; Carrat, Fabrice; Flahault, Antoine (maggio 2009). “Onere di mortalità della pandemia influenzale del 1918-1919 in Europa”Influenza e altri virus respiratori3(3): 99-106. doi:10.1111 / j.1750-2659.2009.00080.xPMC  4634693 . PMID 19453486.
  56. “Come si è protratta per anni la pandemia influenzale del 1918: un’istantanea del 1920” . The Guardian . Estratto il 30 aprile 2020 .
  57. ^ Warren T. Vaughan (luglio 1921). “Influenza: uno studio epidemologico” . L’American Journal of Hygiene. p. 91 . Estratto 13 mese di agosto il 2020 .
  58. ^ Spinney, Laura. (2018). Pale rider: l’influenza spagnola del 1918 e come ha cambiato il mondo . Vintage ▾. p. 43. ISBN 978-1-78470-240-3OCLC  1090305029 .
  59. Salta a:b Crosby 2003.
  60. Salta a:b Worobey, Michael; Cox, Jim; Gill, Douglas (2019). “Le origini della grande pandemia”Evoluzione, medicina e sanità pubblica2019(1): 18–25. doi:10.1093 / emph / eoz001PMC  6381288 . PMID 30805187S2CID 67863937.
  61. Salta a:c Vikki Valentine (20 febbraio 2006). “Origini della pandemia del 1918: il caso per la Francia”National Public RadioArchiviatadall’originale il 30 aprile 2009. Estratto13 mese di aprile il 2020.
  62. Oxford JS (dicembre 2001). “La cosiddetta grande pandemia influenzale spagnola del 1918 potrebbe aver avuto origine in Francia nel 1916” . Transazioni filosofiche della Royal Society of London. Serie B, Scienze biologiche . Royal Society356 (1416): 1857–59. doi : 10.1098 / rstb.2001.1012 . PMC  1088561 . PMID  11779384 .
  63. Salta a:b Connor S (8 gennaio 2000). “Epidemia di influenza riconducibile al campo di transito della Grande Guerra”The Guardian. UK. Archiviatadall’originaleil 12 maggio 2009. Estratto 9 maggio 2009.
  64. Salta a:b Oxford JS, Lambkin R, Sefton A, Daniels R, Elliot A, Brown R, Gill D (gennaio 2005). “Un’ipotesi: il gas, i maiali, le anatre, le oche e i cavalli nel nord della Francia durante la Grande Guerra ha fornito le condizioni per l’emergere della pandemia influenzale” spagnola “del 1918-1919” (PDF)Vaccino23(7): 940–45. doi:10.1016 / j.vaccine.2004.06.035PMID 15603896. Archiviatadall’originale (PDF)il 12 marzo 2020. Estratto12 marzo il 2020.
  65. Salta a:c Shanks GD (gennaio 2016). “Nessuna prova dell’origine della pandemia influenzale del 1918 nei lavoratori / soldati cinesi in Francia”Giornale dell’Associazione Medica Cinese79(1): 46–48. doi: 10.1016 / j.jcma.2015.08.009 . PMID 26542935.
  66. Salta a:b Price-Smith 2008.
  67. Salta a:b Ansart, Séverine; Pelat, Camille; Boelle, Pierre ‐ Yves; Carrat, Fabrice; Flahault, Antoine; Valleron, Alain ‐ Jacques (maggio 2009). “Il peso della mortalità della pandemia influenzale del 1918-1919 in Europa”Influenza e altri virus respiratori . Wiley3(3): 99-106. doi:10.1111 / j.1750-2659.2009.00080.xPMC  4634693 . PMID 19453486.
  68. Salta a:b Hannoun C (1993). “La Grippe”. Documents de la Conférence de l’Institut Pasteur. La Grippe Espagnole de 1918. Ed Techniques Encyclopédie Médico-Chirurgicale (EMC), Maladies infectieuses. 8-069-A-10.
  69. ^ Humphries 2014 .
  70. ^ Vergano D (24 gennaio 2014). “La pandemia influenzale del 1918 che ha ucciso 50 milioni di persone ha avuto origine in Cina, dicono gli storici” . National Geographic . Archiviatadall’originale il 26 gennaio 2014 . Estratto 4 novembre il 2016 .
  71. Salta a:b Spinney, Laura. (2018). Pale rider: l’influenza spagnola del 1918 e come ha cambiato il mondo. Vintage ▾. p. 143.ISBN 978-1-78470-240-3OCLC  1090305029 .
  72. Salta a:b Killingray D, Phillips H (2003). La pandemia di influenza spagnola del 1918-1919: nuove prospettive . Routledge. ISBN 978-1-134-56640-2.
  73. Salta a:f Langford C (2005). “La pandemia influenzale del 1918-19 ebbe origine in Cina?”. Analisi della popolazione e dello sviluppo31(3): 473–505. doi:10.1111 / j.1728-4457.2005.00080.xJSTOR 3401475.
  74. Salta a:d Cheng KF, Leung PC (luglio 2007). “Cosa è successo in Cina durante la pandemia influenzale del 1918?” Giornale internazionale delle malattie infettive11(4): 360–64. doi: 10.1016 / j.ijid.2006.07.009 . PMID 17379558.
  75. ^ Klein C. “China Epicenter of 1918 Flu Pandemic, Historian Says” . History.com . Archiviata dall’originale il 5 marzo 2020 . Estratto 5 marzo il 2020 .
  76. ^ Vergano D. “La pandemia di influenza del 1918 che ha ucciso 50 milioni di persone ha avuto origine in Cina, dicono gli storici” . National Geographic . Archiviata dall’originale il 3 marzo 2020 . Estratto 5 marzo il 2020 .
  77. Salta a:b Saunders-Hastings PR, Krewski D (dicembre 2016). “Revisione della storia dell’influenza pandemica: comprensione dei modelli di comparsa e trasmissione”Patogeni5(4): 66.doi:10.3390 / agenti patogeni5040066PMC  5198166 . PMID 27929449.
  78. ^ Mills, Christina E .; Robins, James M .; Lipsitch, Marc (16 dicembre 2004). “Trasmissibilità dell’influenza pandemica del 1918” . Natura . 432 (7019): 904–906. Bibcode : 2004Natur.432..904M . doi : 10.1038 / nature03063 . ISSN  1476-4687 . PMC  7095078 . PMID  15602562 .
  79. ^ Qureshi 2016 , p. 42.
  80. ^ Ewald 1994 .
  81. ^ Illing S (20 marzo 2020). “La lezione più importante della pandemia influenzale del 1918: dire la dannata verità” . VoxArchiviata dall’originale il 25 marzo 2020. John M. Barry: Il governo ha mentito. Hanno mentito su tutto. Eravamo in guerra e hanno mentito perché non volevano stravolgere lo sforzo bellico. Avevi leader della sanità pubblica che dicevano alla gente che questa era solo la normale influenza con un altro nome. Semplicemente non hanno detto alla gente la verità su ciò che stava accadendo.
  82. ^ Gladwell 1997 , p. 55.
  83. ^ Gladwell 1997 , p. 63.
  84. ^ Centro internazionale di Fogarty. “L’epidemia di influenza estiva del 1918 potrebbe aver fornito una protezione parziale contro la letale pandemia autunnale” . Fic.nih.gov. Archiviata dall’originale il 27 luglio 2011 . Estratto 19 maggio2012 .
  85. ^ Gladwell 1997 , p. 56.
  86. Salta a:e Spinney, Laura. (2018). Pale rider: l’influenza spagnola del 1918 e come ha cambiato il mondo. Vintage ▾. pagg. 45–47. ISBN 978-1-78470-240-3OCLC  1090305029.
  87. Salta a:b Knobler 2005.
  88. Salta a:e Patterson & Pyle 1991.
  89. ^ Morris DE, Cleary DW, Clarke SC (2017). “Infezioni batteriche secondarie associate a pandemie influenzali” . Frontiere in microbiologia . 8 : 1041. doi : 10.3389 / fmicb.2017.01041 . PMC  5481322 . PMID  28690590 .
  90. “La polmonite batterica ha causato la maggior parte dei decessi nella pandemia influenzale del 1918” . Istituti nazionali di sanità . 23 settembre 2015 Archiviatadall’originale il 22 aprile 2016 . Estratto 17 mese di aprile il2016 .
  91. ^ Taubenberger et al. 2001 , pagg. 1829–1839.
  92. ^ Morens, David M .; Taubenberger, Jeffery K .; Fauci, Anthony S. (1 ottobre 2008). “Ruolo predominante della polmonite batterica come causa di morte nell’influenza pandemica: implicazioni per la preparazione all’influenza pandemica” . Il Journal of Infectious Diseases . 198 (7): 962–970. doi : 10.1086 / 591708 . ISSN  0022-1899 . PMC  2599911 . PMID  18710327 .
  93. ^ Taubenberger et al. 2001 , pagg. 1829–1839.
  94. Salta a:b Barry 2004.
  95. “Certificato di morte del 1918 per una bambina di 10 anni morta a causa dell’influenza a Lares, Porto Rico” .
  96. Salta a:b Spinney, Laura. (2018). Pale rider: l’influenza spagnola del 1918 e come ha cambiato il mondo. Vintage ▾. p. 61.ISBN 978-1-78470-240-3OCLC  1090305029 .
  97. “Washington State Board of Health pessimista sulla pandemia influenzale in un rapporto al governatore il 1 gennaio 1919” . www.historylink.org . Estratto 21 luglio il2020 .
  98. Salta a:c Spinney, Laura. (2018). Pale rider: l’influenza spagnola del 1918 e come ha cambiato il mondo. Vintage ▾. p. 62.ISBN 978-1-78470-240-3OCLC  1090305029 .
  99. “Maschera di garza per fermare la diffusione della peste” . Il Washington Times . 27 settembre 1918. p. 3.
  100. Salta a:d Spinney, Laura. (2018). Pale rider: l’influenza spagnola del 1918 e come ha cambiato il mondo. Vintage ▾. pagg. 83–4. ISBN 978-1-78470-240-3OCLC  1090305029 .
  101. Salta a:c Spinney, Laura. (2018). Pale rider: l’influenza spagnola del 1918 e come ha cambiato il mondo. Vintage ▾. pagg. 87–8. ISBN 978-1-78470-240-3OCLC  1090305029 .
  102. ^ Spinney, Laura. (2018). Pale rider: l’influenza spagnola del 1918 e come ha cambiato il mondo . Vintage ▾. p. 91. ISBN 978-1-78470-240-3OCLC  1090305029 .
  103. ^ Editors, History com. “Influenza spagnola” . STORIA . Estratto il 30 ottobre 2020 .
  104. ^ Bootsma, Martin CJ; Ferguson, Neil M. (6 aprile 2007). “L’effetto delle misure di salute pubblica sulla pandemia influenzale del 1918 nelle città degli Stati Uniti” . Atti della National Academy of Sciences . 104 (18): 7588–7593. doi : 10.1073 / pnas.0611071104 . ISSN  0027-8424 . PMC  1849868 . PMID  17416677 . S2CID  11280273 .
  105. ^ Spinney, Laura. (2018). Pale rider: l’influenza spagnola del 1918 e come ha cambiato il mondo . Vintage ▾. pagg. 109–110. ISBN 978-1-78470-240-3OCLC  1090305029 .
  106. ^ Spinney, Laura. (2018). Pale rider: l’influenza spagnola del 1918 e come ha cambiato il mondo . Vintage ▾. pagg. 111–112. ISBN 978-1-78470-240-3OCLC  1090305029 .
  107. ^ Piccolo, Becky. “Con l’emergere dell’influenza del 1918, l’insabbiamento e la negazione l’hanno aiutata a diffondersi”STORIA . Estratto 23 giugno il 2020 .
  108. Salta a:b Spinney, Laura. (2018). Pale rider: l’influenza spagnola del 1918 e come ha cambiato il mondo. Vintage ▾. p. 92.ISBN 978-1-78470-240-3OCLC  1090305029 .
  109. ^ Spinney, Laura. (2018). Pale rider: l’influenza spagnola del 1918 e come ha cambiato il mondo . Vintage ▾. p. 69. ISBN 978-1-78470-240-3OCLC  1090305029 .
  110. ^ Spinney, Laura. (2018). Pale rider: l’influenza spagnola del 1918 e come ha cambiato il mondo . Vintage ▾. p. 70. ISBN 978-1-78470-240-3OCLC  1090305029 .
  111. ^ Taubenberger & Morens 2006 , p. 19.
  112. ^ Taubenberger & Morens 2006 , p. 17.
  113. “Dieci cose che devi sapere sull’influenza pandemica (aggiornamento del 14 ottobre 2005)” (PDF) . Relevé Épidémiologique Hebdomadaire . 80 (49–50): 428–31. Dicembre 2005. PMID  16372665 .
  114. ^ Jilani TN, Jamil RT, Siddiqui AH (14 dicembre 2019). “Influenza H1N1 (influenza suina)” . StatPearls . Treasure Island (FL): StatPearls. PMID  30020613 . Archiviatadall’originale il 12 marzo 2020 . Estratto l’ 11 marzo 2020 – tramite NCBI .
  115. Salta su ^ Johnson & Mueller 2002 .
  116. ^ Chandra S, Christensen J (luglio 2019). “Ri:” rivalutare il peso globale della mortalità della pandemia influenzale del 1918  “. American Journal of Epidemiology . 188 (7): 1404–06. doi : 10.1093 / aje / kwz044 . PMID  30824934 .e risposta Spreeuwenberg P, Kroneman M, Paget J (luglio 2019). “La risposta degli autori” (PDF) . American Journal of Epidemiology . 188 (7): 1405–06. doi : 10.1093 / aje / kwz041 . PMID  30824908 . Archiviata dall’originale(PDF) il 12 marzo 2020 . Estratto 12 marzo il 2020 .
  117. “Stime storiche della popolazione mondiale” . Archiviata dall’originale il 9 luglio 2012 . Estratto 29 marzo 2013 .
  118. ^ Mayor S (ottobre 2000). “Gli esperti di influenza avvertono della necessità di piani pandemici” . BMJ . 321 (7265): 852. doi : 10.1136 / bmj.321.7265.852 . PMC  1118673 . PMID  11021855 .
  119. ^ Chandra, Kuljanin e Wray, 2012 .
  120. ^ David Arnold, “Dearth and the Modern Empire: The 1918–19 Influenza Epidemic in India”, Transactions of the Royal Historical Society 29 (2019): 181-200.
  121. “Perché il 1918 è importante nella guerra della corona indiana” .
  122. “Cosa ci dice la storia delle pandemie sul coronavirus” .
  123. Salta a:b Murray, Christopher JL; Lopez, Alan D .; Chin, Brian; Feehan, Dennis (23 dicembre 2006). “Stima della potenziale mortalità influenzale pandemica globale sulla base dei dati vitali del registro della pandemia del 1918-20: un’analisi quantitativa”The Lancet . Elsevier368(9554): 2211-2218. doi:10.1016 / S0140-6736 (06) 69895-4PMID 17189032S2CID 22.787.011.
  124. “Historiallisia Papereita 1” . historiallinenyhdistys.fi . ISSN  1456-8055 . Estratto 24 giugno il 2020 .
  125. ^ Åman, Margareta (1990). Spanska sjukan: den svenska epidemin 1918-1920 och dess internationella bakgrund (in svedese). Uppsala; Stoccolma: Ubsaliensis Academiae; Distributore, Almqvist e Wiksell International. ISBN 978-91-554-2587-6OCLC  22451542 .
  126. ^ “Influenza spagnola nelle forze armate giapponesi, 1918-1920” . Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC).
  127. ^ Rapporto di ricerca storica dell’Università dell’Indonesia, Scuola di storia, come riportato in Emmy Fitri. Esaminando la storia dell’Indonesia per le risposte all’influenza suinaArchiviato il 2 novembre 2009 in Internet Archive . The Jakarta Globe . Edizione 28 ottobre 2009.
  128. ^ Kohn 2007 .
  129. Salta a:b “İSPANYOL GRİBİNİN DÜNYA VE OSMANLI DEVLETİ ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ”(in turco). Estratto 2 novembre il2020.
  130. “1918 centenario dell’influenza: come sopravvivere a una pandemia” . Archiviata dall’originale il 9 luglio 2019 . Estratto 19 giugno 2019 .
  131. ^ Rice G, Bryder L. Black, novembre: la pandemia influenzale del 1918 in Nuova Zelanda (seconda, rivista e ampliata ed.). Christchurch, NZ ISBN 978-1927145913OCLC  960210402 .
  132. “1918-1920 – Pandemia di influenza e polmonite – A livello nazionale ~ 820.000–850.000 – I più gravi disastri americani ed eventi con gravi perdite di vite umane” .
  133. ^ The Great Pandemic: The United States in 1918-1919 , US Department of Health & Human Services.
  134. “L’invasore silenzioso – Collezioni digitali – Biblioteca nazionale di medicina” .
  135. “L’epidemia di influenza ha colpito l’Utah Hard nel 1918, 1919” . 28 marzo 1995. Archiviata dall’originale il 30 novembre 2012 . Estratto 7 luglio 2012 .
  136. “The Great Pandemic of 1918: State by State” . 5 marzo 2018 Archiviata dall’originale il 6 maggio 2009 . Estratto 4 maggio 2009 .
  137. ^ “Un virus mortale infuria in tutto il Canada alla fine della prima guerra mondiale” . Storia CBC.
  138. “A gripe espanhola no Brasil – Elísio Augusto de Medeiros e Silva, empresário, escritor e membro da AEILIJ” (in portoghese). Jornal de Hoje. Archiviata dall’originale il 2 febbraio 2014 . Estratto 22 gennaio il 2014 .
  139. “L ‘” influenza aviaria “che ha ucciso 40 milioni” . BBC News . 19 ottobre 2005 Archiviata dall’originale il 7 novembre 2017 . Estratto 26 aprile 2009 .
  140. ^ Hays 1998 .
  141. ^ Marcus H (1996). Haile Sellassie I: Gli anni della formazione, 1892-1936 . Trenton, NJ: Red Sea Press. pagg. 36 sgg.
  142. ^ Pankhurst 1991 , pagg. 48 e segg.
  143. ^ Pankhurst 1991 , p. 63.
  144. Salta a:c Spinney L(2017). Pale rider – L’influenza spagnola del 1918 e come ha cambiato il mondo. pagg. 167–69. ISBN 978-1-910702-37-6.
  145. “Virus di distruzione di massa” . cnn.com . Fortuna. 1 novembre 2004. Archiviata dall’originale il 6 maggio 2009 . Estratto il 30 aprile 2009 .
  146. ^ Spinney, Laura. (2018). Pale rider: l’influenza spagnola del 1918 e come ha cambiato il mondo . Vintage ▾. p. 134. ISBN 978-1-78470-240-3OCLC  1090305029 .
  147. Salta a:b Denoon 2004.
  148. ^ Wishart S (luglio-agosto 2018). “Come si diffuse l’influenza del 1918” . New Zealand Geographic (152): 23. Archiviatodall’originale il 3 agosto 2018 . Estratto 3 mese di agosto il2018 .
  149. ^ Afkhami 2003 ; Afkhami 2012 .
  150. ^ FitzGerald, John. “Coronavirus: lezioni dimenticate dalla pandemia influenzale spagnola” . The Irish Times . Estratto 14 giugno il 2020 . Eppure l’epidemia di influenza “spagnola” del 1918-1919 provocò circa 25.000 morti in più in Irlanda, molti dei quali giovani adulti. Questo è stato quasi il numero di morti che si è verificato tra i combattenti irlandesi nella prima guerra mondiale.
  151. “Ufficio statistico ufficiale dell’Irlanda” . Central Statistics Office Ireland . Estratto 14 giugno il 2020 . Morti totali in Irlanda 1916: 50.627
  152. ^ Phillips, Howard. “Il Sud Africa ha pasticciato l’influenza spagnola nel 1918. La storia non deve ripetersi per COVID-19” . La conversazione . Estratto 26 maggio il 2020 .
  153. ^ Spinney, Laura. (2018). Pale rider: l’influenza spagnola del 1918 e come ha cambiato il mondo . Vintage ▾. p. 72. ISBN 978-1-78470-240-3OCLC  1090305029 .
  154. ^ Pankhurst 1991 , pagg. 51 ss.
  155. “Influenza del 1918 (influenza spagnola) e la Marina degli Stati Uniti” . history.navy.mil . Archiviata dall’originale l’11 gennaio 2015 . Estratto 14 maggio 2009 .
  156. ^ Bell D, Nicoll A, Fukuda K, Horby P, Monto A, Hayden F, et al. (Gennaio 2006). “Interventi non farmaceutici per l’influenza pandemica, misure internazionali” . Malattie infettive emergenti . 12 (1): 81–87. doi : 10.3201 / eid1201.051370 . PMC  3291414 . PMID  16494722 .
  157. ^ Ryan, Jeffrey, ed. (2009). Influenza pandemica: pianificazione delle emergenze e preparazione della comunità. Boca Raton, FL: CRC Press. p. 24.
  158. ^ “Colonial Annual Report”, 1919
  159. Salta a:b Iijima W (2003). “Influenza spagnola in Cina, 1918-1920: una sonda preliminare”. In Phillips H, Killingray D (a cura di). La pandemia di influenza spagnola del 1918: nuove prospettive. Londra e New York: Routledge. pagg. 101–09.
  160. ^ Killingray D, Phillips H (2003). La pandemia di influenza spagnola del 1918-1919: nuove prospettive . Routledge. ISBN 978-1-134-56640-2.
  161. ^ Killingray D, Phillips H (2003). La pandemia di influenza spagnola del 1918-1919: nuove prospettive . Routledge. ISBN 978-1-134-56640-2.
  162. ^ Iijima W (1998). L’influenza spagnola in Cina, 1918-1920 . OCLC  46987588 .
  163. ^ Iijima W (1998). L’influenza spagnola in Cina, 1918-1920 . Influenza spagnola 1918–1998: riflessioni sulla pandemia influenzale del 1918 dopo 80 anni. Città del Capo, Sud Africa.
  164. Salta a:f Killingray D, Phillips H (2003). La pandemia di influenza spagnola del 1918-1919: nuove prospettive . Routledge. ISBN 978-1-134-56640-2.
  165. Salta a:c Simonsen et al. 1998.
  166. ^ Hanssen, Olav. Undersøkelser over influenzaens optræden specielt i Bergen 1918-1922. Bg. 1923. 66 s. malato. (Haukeland sykehus. Med. Avd. Arb. 2) (Klaus Hanssens fond. Skr. 3)
  167. ^ Payne MS, Bayatibojakhi S (2014). “Esplorare la nascita pretermine come una malattia polimicrobica: una panoramica del microbioma uterino” . Frontiere in immunologia . 5 : 595. doi : 10.3389 / fimmu.2014.00595 . PMC  4245917 . PMID  25505898 .
  168. ^ Barry 2004 , p. 239.
  169. “Fatti chiave sull’influenza suina” . Archiviata dall’originale il 4 maggio 2009 . Estratto il 30 aprile 2009 .
  170. Salta a:f Spinney, Laura. (2018). Pale rider: l’influenza spagnola del 1918 e come ha cambiato il mondo. Vintage ▾. pp. 180–82. ISBN 978-1-78470-240-3OCLC  1090305029 .
  171. Salta a:d Spinney, Laura. (2018). Pale rider: l’influenza spagnola del 1918 e come ha cambiato il mondo. Vintage ▾. pagg. 183–84. ISBN 978-1-78470-240-3OCLC  1090305029 .
  172. ^ Mamelund, Svenn-Erik (febbraio 2006). “Una malattia socialmente neutra? Classe sociale individuale, ricchezza familiare e mortalità per influenza spagnola in due parrocchie socialmente contrastanti a Kristiania 1918-1919”. Scienze sociali e medicina . 62 (4): 923–40. doi : 10.1016 / j.socscimed.2005.06.051 . ISSN  0277-9536 . PMID  16084634 .
  173. ^ He et al. 2011 .
  174. ^ He et al. 2013 .
  175. “La pandemia influenzale” spagnola “e la sua relazione con la prima guerra mondiale” . Centenario della prima guerra mondiale . Università di Oxford JISC . Estratto l’ 11 agosto2020 .
  176. ^ Garret 2007 .
  177. ^ Lindley R. “The Forgotten American Pandemic: Historian Dr. Nancy K. Bristow on the Influenza Epidemic of 1918” . hnn.us . Archiviata dall’originale l’8 agosto 2014 . Estratto 4 mese di agosto il 2014 .
  178. “Cosa può insegnarci l’influenza spagnola sulla pandemia COVID-19?” Forum economico mondiale . 2 aprile 2020.
  179. ^ Correia S, Luck S, Verner E (2020). “Le pandemie deprimono l’economia, gli interventi di sanità pubblica no: prove dall’influenza del 1918” . Serie di documenti di lavoro SSRN . doi : 10.2139 / ssrn.3561560 . ISSN  1556-5068 . S2CID  216202133 .
  180. ^ Almond, Douglas (1 agosto 2006). “La pandemia influenzale del 1918 è finita? Effetti a lungo termine dell’esposizione all’influenza in utero nella popolazione degli Stati Uniti post-1940”. Giornale di economia politica . 114 (4): 672–712. doi : 10.1086 / 507154 . ISSN  0022-3808 . S2CID  20055129 .
  181. ^ Beach B, Ferrie JP, Saavedra MH (2018). “Shock o selezione fetale? La pandemia influenzale del 1918 e lo sviluppo del capitale umano” . nber.org . doi : 10.3386 / w24725 . Archiviata dall’originale il 18 giugno 2018 . Estratto 18 giugno il 2018 .
  182. ^ Vilensky, Foley e Gilman 2007 .
  183. ^ https://www.marketwatch.com/story/another-warning-from-1918-spanish-flu-for-covid-19-survival-does-not-mean-that-individuals-fully-recovered-2020-08 -18 MarketWatch | Pubblicato: 25 agosto 2020 alle 04:55 ET | Di Quentin Fottrell
  184. ^ Honigsbaum 2008 .
  185. ^ Morrisey 1986 .
  186. ^ Benedict & Braithwaite 2000 , p. 38.
  187. ^ Crosby 2003 , pagg. 320–22.
  188. ^ Meyer R (29 aprile 2016). “L’estinzione umana non è così improbabile” . L’Atlantico . Archiviata dall’originale il 1 maggio 2016 . Estratto 6 febbraio il 2018 .
  189. ^ Hilleman MR (agosto 2002). “Realtà ed enigmi dell’influenza virale umana: patogenesi, epidemiologia e controllo”. Vaccino . 20 (25–26): 3068–87. doi : 10.1016 / S0264-410X (02) 00254-2 . PMID  12163258 .
  190. ^ Potter CW (ottobre 2001). “Una storia di influenza”. Journal of Applied Microbiology . 91 (4): 572–9. doi : 10.1046 / j.1365-2672.2001.01492.x . PMID  11576290 .
  191. ^ Biggerstaff M, Cauchemez S, Reed C, Gambhir M, Finelli L (settembre 2014). “Stime del numero di riproduzione per l’influenza stagionale, pandemica e zoonotica: una revisione sistematica della letteratura” . Malattie infettive BMC . 14(1): 480. doi : 10.1186 / 1471-2334-14-480 . PMC  4169819 . PMID  25186370 .
  192. Salta a:d Valleron AJ, Cori A, Valtat S, Meurisse S, Carrat F, Boëlle PY (maggio 2010). “Trasmissibilità e diffusione geografica della pandemia influenzale del 1889”Atti della National Academy of Sciences degli Stati Uniti d’America107(19): 8778–81. Bibcode:2010PNAS..107.8778Vdoi:10.1073 / pnas.1000886107PMC  2889325 . PMID 20421481.
  193. ^ Mills CE, Robins JM, Lipsitch M (dicembre 2004). “Trasmissibilità dell’influenza pandemica del 1918” . Natura . 432 (7019): 904–6. Bibcode : 2004Natur.432..904M . doi : 10.1038 / nature03063 . PMC  7095078 . PMID  15602562 .
  194. ^ Taubenberger JK, Morens DM (gennaio 2006). “1918 Influenza: la madre di tutte le pandemie” . Malattie infettive emergenti . 12 (1): 15-22. doi : 10.3201 / eid1201.050979 . PMC  3291398 . PMID  16494711 .
  195. Salta a:h “Rapporto del comitato di revisione sul funzionamento del regolamento sanitario internazionale (2005) in relazione alla pandemia (H1N1) 2009” (PDF). 5 maggio 2011. p. 37.Archiviato (PDF)dall’originale il 14 maggio 2015. Estratto 1 marzo il 2015.
  196. ^ Spreeuwenberg P, Kroneman M, Paget J (dicembre 2018). “Rivalutare il peso globale della mortalità della pandemia influenzale del 1918”. American Journal of Epidemiology . 187(12): 2561–2567. doi : 10.1093 / aje / kwy191 . PMID  30202996 .
  197. ^ Morens DM, Fauci AS (aprile 2007). “La pandemia influenzale del 1918: intuizioni per il 21 ° secolo” . Il Journal of Infectious Diseases . 195 (7): 1018–28. doi : 10.1086 / 511989 . PMID  17330793 .
  198. Salta su ^ Johnson NP, Mueller J (2002). “Aggiornamento dei conti: mortalità globale della” pandemia influenzale “spagnola del 1918-1920. Bollettino di storia della medicina . 76 (1): 105-15. doi : 10.1353 / bhm.2002.0022 . PMID  11875246 .
  199. ^ Lin II R, Karlamangla S (6 marzo 2020). “Perché l’epidemia di coronavirus non sarà probabilmente una ripetizione dell’influenza spagnola del 1918” . Los Angeles Times .
  200. ^ Schwarzmann SW, Adler JL, Sullivan RJ, Marine WM (giugno 1971). “Polmonite batterica durante l’epidemia di influenza di Hong Kong del 1968-1969”. Archivi di Medicina Interna . 127 (6): 1037–41. doi : 10.1001 / archinte.1971.00310180053006 . PMID  5578560 .
  201. ^ Donaldson LJ, Rutter PD, Ellis BM, Greaves FE, Mytton OT, Pebody RG, Yardley IE (dicembre 2009). “Mortalità per influenza pandemica A / H1N1 2009 in Inghilterra: studio di sorveglianza sulla salute pubblica” . BMJ . 339 : b5213. doi : 10.1136 / bmj.b5213 . PMC  2791802 . PMID  20007665 .
  202. “Prime stime globali della mortalità pandemica H1N1 2009 rilasciate da CDC-Led Collaboration” . Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC). 25 giugno 2012 . Estratto 7 luglio 2012 .
  203. ^ Kelly H, Peck HA, Laurie KL, Wu P, Nishiura H, Cowling BJ (5 agosto 2011). “L’incidenza cumulativa specifica per età dell’infezione da influenza pandemica H1N1 2009 era simile in vari paesi prima della vaccinazione” . PLOS One . 6 (8): e21828. Bibcode : 2011PLoSO … 621828K . doi : 10.1371 / journal.pone.0021828 . PMC  3151238 . PMID  21850217 .
  204. ^ Dawood FS, Iuliano AD, Reed C, Meltzer MI, Shay DK, Cheng PY, et al. (Settembre 2012). “Mortalità globale stimata associata ai primi 12 mesi della circolazione del virus dell’influenza pandemica A H1N1 del 2009: uno studio di modello”. The Lancet. Malattie infettive . 12 (9): 687–95. doi : 10.1016 / S1473-3099 (12) 70121-4 . PMID  22738893 .
  205. ^ Riley S, Kwok KO, Wu KM, Ning DY, Cowling BJ, Wu JT, et al. (June 2011). “Epidemiological characteristics of 2009 (H1N1) pandemic influenza based on paired sera from a longitudinal community cohort study”PLoS Medicine8 (6): e1000442. doi:10.1371/journal.pmed.1000442PMC 3119689PMID 21713000.
  206. ^ Wong JY, Kelly H, Ip DK, Wu JT, Leung GM, Cowling BJ (novembre 2013). “Caso di mortalità del rischio di influenza A (H1N1pdm09): una revisione sistematica” . Epidemiologia . 24 (6): 830–41. doi : 10.1097 / EDE.0b013e3182a67448 . PMC  3809029 . PMID  24045719 .
  207. “WHO Europe – Influenza” . Organizzazione mondiale della sanità (OMS). Giugno 2009. Archiviato dall’originale il 17 giugno 2009 . Estratto 12 giugno 2009 .
  208. CDC (28 ottobre 2019). “Fatti chiave sull’influenza (influenza)” . citando Tokars, Olsen & Reed (2018) . cdc.gov . Estratto il 10 marzo 2020 .
  209. ^ Tokars JI, Olsen SJ, Reed C (maggio 2018). “Incidenza stagionale dell’influenza sintomatica negli Stati Uniti” . Malattie infettive cliniche . 66 (10): 1511–1518. doi : 10.1093 / cid / cix1060 . PMC  5934309 . PMID  29206909 .
  210. “Influenza: scheda informativa” . Organizzazione mondiale della sanità (OMS). 6 novembre 2018 Archiviatadall’originale il 17 dicembre 2019 . Estratto 25 gennaio il 2020.
  211. “Tassi di mortalità H1N1 paragonabili all’influenza stagionale” . L’insider malese . Washington, DC, Stati Uniti. Reuters. 17 settembre 2009. Archiviata dall’originale il 20 ottobre 2009 . Estratto 26 settembre 2009 .
  212. “Open Collections Program: Contagion, Spanish Influenza in North America, 1918-1919” . Archiviata dall’originale il 20 novembre 2016 . Estratto 22 novembre il 2016 .
  213. ^ Harder TC, Ortrud W. “Capitolo due: influenza aviaria” . Rapporto sull’influenza 2006 . pubblicato online. A volte un virus contiene sia geni adattati per gli uccelli che geni adattati per l’uomo. Entrambi i ceppi pandemici H2N2 e H3N2contenevano segmenti di RNA del virus dell’influenza aviaria . “Mentre i virus dell’influenza umana pandemica del 1957 (H2N2) e del 1968 (H3N2) sono nati attraverso il riassortimento tra virus umani e aviari, il virus dell’influenza che ha causato l ‘” influenza spagnola “nel 1918 sembra essere interamente derivato da una fonte aviaria (Belshe 2005) .
  214. ^ Taubenberger et al. 2005 .
  215. ^ Antonovics, Hood & Baker 2006 .
  216. ^ Vana e Westover 2008 .
  217. ^ dos Reis, Hay & Goldstein 2009 .
  218. “I ricercatori ricostruiscono il virus dell’influenza pandemica del 1918; sforzo progettato per far avanzare la preparazione” . Centro per il controllo delle malattie. Archiviata dall’originale il 19 ottobre 2011 . Estratto 2 settembre 2009 .
  219. “Avvicinarsi a un killer: gli scienziati sbloccano gli indizi sul virus spagnolo Influenz” . Museo Nazionale della Salute e della Medicina . Estratto 23 marzo il 2020 .
  220. ^ Kolata G (16 febbraio 1999). “Gli scienziati scoprono gli indizi dell’epidemia di influenza del 1918” . Il New York Times . Estratto 23 marzo il 2020 .
  221. ^ Kobasa e et al. 2007 .
  222. “La ricerca sulle scimmie scopre che l’influenza resuscitata del 1918 fu uccisa girando il corpo contro se stesso” . USA Today . Archiviata dall’originale il 5 marzo 2009 . Estratto 14 mese di agosto 2008 .
  223. “Corpo riesumato nella lotta contro l’influenza” . BBC News . Archiviata dall’originale il 17 settembre 2008 . Estratto 16 settembre 2008 .
  224. In Search of Spanish Flu (documentario). BBC Four .
  225. ^ Fox 2008 .
  226. ^ Fox 2010 .
  227. ^ Crosby 1976 , p. 295.
  228. ^ Madhav 2013 .
  229. ^ Branswell H (5 dicembre 2018). “Un’e-mail sparata nel buio porta a un tesoro di famiglia secolare e alla speranza di svelare il segreto di un’influenza mortale” . Stat . Archiviata dall’originale il 5 dicembre 2018 . Estratto 5 dicembre il 2018 .
  230. ^ Hammond J, Rolland W, Shore T (14 luglio 1917). “Bronchite purulenta: uno studio di casi verificatisi tra le truppe britanniche in una base in Francia” . The Lancet . 190(4898): 41–45. doi : 10.1016 / S0140-6736 (01) 56229-7 .Versione PDF qui Archiviato il 26 agosto 2019 in Wayback Machine
  231. “La pandemia influenzale del 1918” . Centenario della prima guerra mondiale . Oxford, Inghilterra: Università di Oxford. Archiviata dall’originale il 9 dicembre 2018 . Estratto 8 dicembre il 2018 .

Bibliografia

Ulteriore lettura

 

error: Non sei autorizzato a copiare questo materiale. Per richieste e/o chiarimenti puoi scriverci.