Il conflitto diretto tra gli eserciti ucraino e russo partito dal mese di febbraio di 2022 sono stati condannati dal mondo intero ma al contempo devono far riflettere. L’ucraina del 2014 era già un paese spaccato a metà, con una parte “filo-russa” e “separatista”. Fu in questo contesto che si verificò persino una vera e propria strage attribuita a gruppi nazionalisti:
Come tutti sappiamo, il Presidente della Federazione Russa Vladimir Putin ha giustificato l’intervento militare per “denazificare l’Ucraina” con l’intento di rendere il paese una nazione neutrale e possibilmente fuori dalla NATO. Molti critici occidentali hanno osservato questa “versione” ingiustificabile nell’ambito di un intervento militare che sta causando morti e disperazione nella popolazione locale (e, a quanto pare, anche tra i soldati russi). Ma quanto c’è di vero nelle dichiarazioni di Putin? Per tentare di darci una risposta, occorre tornare indietro nel tempo:
La cosiddetta “strage di Odessa” si è verificata realmente. L’episodio si verifico nel 2014 e vide contrapposti tra manifestanti pro-Maidan e anti-Maidan, nel sud dell’Ucraina. Il fenomeno fu innescato da Euromaidan, l’iniziativa che prevedeva il percorso di ingresso dell’Ucraina nell’Unione Europea. Gli scontri sono culminati il 2 maggio, quando centinaia di attivisti armati filo-russi hanno attaccato una marcia dell’unità nel centro della città, con il risultato che militanti filo-ucraini hanno dato fuoco a una casa dei sindacati dove sono stati costretti all’interno militanti filo-russi. 46 attivisti anti-Maidan e due pro-Maidan sono stati uccise e oltre 200 persone sono rimaste ferite a seguito degli scontri.
la folla filo-russa è stata successivamente sopraffatta dai manifestanti filo-Maidan e il loro accampamento fuori dall’edificio della Trade Unions House è stato dato alle fiamme. [40] [44] [72] Ciò ha costretto gli attivisti filo-russi a entrare in quell’edificio e ad occuparlo. [72] L’edificio è alto cinque piani ed è la sede della federazione sindacale regionale di Odessa. [73] Si trova sul campo di Kulikovo, nel centro della città. [73]
I rapporti sull’esatta sequenza di eventi che sono seguiti variano tra le diverse fonti, comprese diverse notizie false confermate che vengono diffuse attraverso i social network. [74] Mentre difendevano l’edificio, i militanti sul tetto hanno lanciato pietre e bombe a benzina contro i manifestanti sottostanti. [40] [44] [57] [75] Un rapporto dell’Agenzia d’informazione indipendente ucraina (UNIAN) afferma che la folla pro-Maidan ha iniziato a lanciare bombe a benzina nell’edificio dopo essere stata colpita dal gruppo filo-russo. [76] Notizie della BBCha affermato che la situazione non era chiara, con più fonti che indicavano che entrambe le parti si stavano lanciando bombe a benzina l’una contro l’altra. Un testimone oculare ha detto alla BBC che l’incendio è scoppiato al terzo piano quando una bomba a benzina è stata lanciata contro una finestra chiusa dall’interno dell’edificio, e il Kyiv Post ha riferito che diverse bottiglie infuocate tenute all’esterno da attivisti dell’unità ucraina sono state lanciate nell’ingresso principale. e attraverso le finestre del secondo e quarto piano. [40] [52] [57] Un’indagine ufficiale condotta dal ministero dell’Interno ucrainoha affermato che sebbene non siano state trovate armi da fuoco all’interno dell’edificio, quelle sul tetto stavano sparando alla folla sottostante e hanno accidentalmente dato fuoco all’edificio mentre lanciavano bombe a benzina dall’alto. [77] [78] Uno dei manifestanti pro-Maidan che è stato colpito (non a morte) da un cecchino dell’edificio dei sindacati era Andrey Krasilnikov, cittadino russo e attivista di Euromaidan. [66
Indipendentemente da chi ha appiccato l’incendio, è noto che è iniziato al secondo e al terzo piano dell’edificio e si è diffuso rapidamente. [73] I vigili del fuoco sono stati lenti a rispondere, arrivando un’ora dopo l’inizio dell’incendio. [57] Tredici unità degli apparati antincendio e di soccorso sono state inviate sul posto, ma è stato impedito di operare a causa del gran numero di persone raccolte intorno all’edificio. [73]
Alcuni di coloro che hanno cercato di sfuggire al fuoco sono stati aggrediti e picchiati durante i loro tentativi di fuga da alcuni manifestanti dell’unità ucraina, mentre altri hanno salvato diverse dozzine di persone nelle stanze al secondo e al terzo piano. [57] [61] [79] Alcuni fuori dall’edificio cantavano “brucia Colorads , brucia”, riferendosi a un termine dispregiativo per gli attivisti filo-russi che indossano il nastro di San Giorgio . [61] I manifestanti locali pro-Maidan hanno affermato che nessuno nel movimento pro-Maidan di Odessa conosceva le persone che erano state viste cantare tali slogan fuori dall’edificio in fiamme. [80]
L’elenco ufficiale delle persone uccise durante l’evento è ancora tenuto segreto dalle autorità ucraine. [81] Ufficiosamente, i nomi di tutte le vittime sono stati stabiliti dai giornalisti e pubblicati dai media locali: Dumskaya [81] e Timer. [82] Secondo il rapporto dell’ONU OHCHR, [55] 42 persone sono morte in un incendio scoppiato nella Camera dei sindacati: 32 per avvelenamento da monossido di carbonio e 10 dopo essere saltati dalle finestre per sfuggire alle fiamme. [83] Si trattava di 34 uomini, sette donne e un ragazzo di 17 anni, tutti: sostenitori anti-Maidan o persone che si trovavano sul luogo dell’incidente. [55]Sei persone sono state uccise lo stesso giorno da armi da fuoco in piazza Hretska: quattro sostenitori anti-Maidan e due Euromaidan. [50] [53] [54] [55] In totale, 48 persone sono morte in un giorno a causa degli scontri. Il personale ospedaliero ha riferito che 174 sono rimasti feriti e 25 erano in condizioni critiche. [84] 172 persone sono state arrestate a causa del conflitto, [47] e 38 attivisti anti-Maidan sono stati arrestati dalla polizia dopo essere stati evacuati dall’edificio in fiamme; la maggior parte di loro sono stati gravemente feriti. [85]
Il giorno dell’evento sono emerse voci secondo cui di coloro che sono morti nell’incendio, quindici erano cittadini russi e cinque erano della Transnistria . [86] Il ministero dell’Interno ha smentito queste voci poiché l’identità della maggior parte delle vittime non era stata determinata il 2 maggio. [87] Rapporti successivi hanno mostrato che nessuna delle vittime identificate proveniva dalla Russia o dalla Transnistria . [88] [89] Delle 48 persone uccise, 46 provenivano da Odessa o dalla regione di Odessa, uno da Mykolaiv Oblast e uno da Vinnytsia . [82]
La città di Odessa ha annunciato che si sarebbero tenuti tre giorni di lutto in onore di coloro che hanno perso la vita negli scontri. [ citazione necessaria ] Il presidente ad interim ucraino Oleksandr Turchynov ha seguito l’esempio, dichiarando due giorni di lutto nazionale per coloro che sono morti negli scontri, anche quelli che sono morti durante una controffensiva del governo nell’oblast di Donetsk . [ citazione necessaria ]
Il giorno dopo gli scontri, i manifestanti filo-russi e filo-Maidan si sono radunati davanti alla Casa dei sindacati bruciata. [90] Circa 2.000 manifestanti filo-russi si sono radunati all’esterno, cantando: “Odessa è una città russa”. [91] C’è stata una forte presenza della polizia e alcune piccole colluttazioni tra i manifestanti. [90] In un altro focolaio di disordini, il 4 maggio il quartier generale del ministero dell’Interno a Odessa è stato attaccato da diverse centinaia di attivisti filorussi. [92] Originariamente una protesta, gli eventi sono poi diventati violenti quando manifestanti mascherati con armi improvvisate hanno iniziato a rompere finestre e forzare l’apertura dei cancelli. [92]Nel tentativo di pacificare i manifestanti, i funzionari all’interno dell’edificio hanno rilasciato tra i 30 ei 67 degli arrestati all’indomani degli scontri. [92] Altrove in città, i sostenitori della federalizzazione hanno attaccato un giornalista ucraino per il notiziario di Canale 5 . [93] Una manifestazione di diverse centinaia di attivisti pro-Maidan ha marciato sul luogo dell’incendio, ha alzato la bandiera ucraina dall’asta della bandiera centrale e ha osservato un momento di silenzio per le vittime. [94] In risposta al conflitto, il governatore di Odessa Nemirovsky ha annunciato la formazione di un “battaglione di difesa territoriale” dell’esercito e si sarebbe reclutato per ristabilire rapidamente l’ordine nella regione. [95] 7 maggio 2014 Nemirovsky ha accusato Alexandr Dubovoy di aver organizzato gli scontri di Odessa. A luglio, il tribunale ha ordinato a Nemirovsky di confutare questa falsa notizia. [96]
Gli inquirenti stanno indagando su quattro teorie: un ordine ai gruppi estremisti di destabilizzare la situazione in Ucraina; attività illecita delle autorità regionali e di polizia di Odessa volta a screditare l’attuale governo centrale; azioni incontrollate di tifosi di calcio e gruppi filo-russi; e una provocazione da parte di individui radicali. [97]
A maggio 2017, l’indagine ufficiale è ancora in corso e criticata dai gruppi ucraini per i diritti umani e dagli organismi internazionali per mancanza di progressi e incapacità di indagare su prove chiave. Almeno un caso è stato portato alla Corte europea dei diritti dell’uomo da una madre il cui figlio è morto negli scontri. [98] L’ufficio delle Nazioni Unite per i diritti umani afferma nel suo rapporto del 2016:
procedimenti penali … sembrano essere stati avviati in modo parziale. Finora sono stati perseguiti solo attivisti del campo ‘profederalismo’, mentre la maggior parte delle vittime erano sostenitori del movimento ‘profederalismo’… Le indagini sulle violenze sono state affette da carenze istituzionali sistemiche e caratterizzate da irregolarità procedurali , che sembrano indicare una riluttanza a indagare e perseguire sinceramente i responsabili. [55]
L’attivista pro-Maidan Sergei Khodiak è ufficialmente accusato di omicidio, ma non è in arresto. [58] È stato rilasciato dopo due giorni di custodia a causa delle pressioni di altri attivisti di Euromaidan sul tribunale. Sebbene l’indagine preliminare sia stata completata nell’agosto 2015, il processo non è ancora iniziato (a maggio 2016). [16] [55] Nessuno degli attivisti di Euromaidan era in arresto a marzo 2016, [99] e maggio 2017. [100] Allo stesso tempo, una dozzina di sostenitori anti-Maidan sono stati tenuti in custodia per almeno due anni . Alcuni di loro hanno lanciato uno sciopero della fame. [16] [99] Un attivista anti-Maidan Igor Astakhov è morto dopo due anni di detenzione per insufficienza cardiaca [citazione necessaria ]Tre anni dopo gli eventi, cinque sostenitori anti-Maidan rimangono in custodia. [100]
Un attivista euromaidan Vsevolod Goncharevskii è accusato di aver picchiato persone che si sono lanciate dalle finestre della Camera dei sindacati. È stato arrestato nell’agosto 2014, ma il tribunale ha deciso di rilasciarlo un mese dopo. Nel 2015 il tribunale ha ripreso le indagini contro di lui, ma nell’ottobre 2016 Goncharevskii era ancora libero e ha partecipato a operazioni militari contro i separatisti. [101] [102]
Nel settembre 2017, il tribunale cittadino di Chornomorsk dell’Oblast’ di Odessa ha concluso che tutte le 19 persone accusate di aver partecipato agli scontri su Hretska ploshcha non sono colpevoli. La corte ha criticato l’accusa per essere prevenuta nei confronti degli attivisti anti-Maidan e per la scarsa qualità delle indagini. [103] [104] Cinque attivisti anti-Maidan che erano rimasti in custodia per 3,5 anni sono stati rilasciati. Tuttavia, due di loro sono stati immediatamente nuovamente arrestati dalla SBU con nuove accuse relative a un pacifico raduno automobilistico anti-Maidan nel marzo 2014. [103] Link video:
La corte è sottoposta a forti pressioni, ad esempio il 27 novembre 2015 il tribunale distrettuale Malynovskyi di Odessa ha concesso il rilascio su cauzione a cinque detenuti anti-Maidan. In risposta, circa 50 attivisti del Settore Destro e di altri Euromaidan hanno bloccato la struttura di detenzione perquisindo tutti i veicoli per il rilascio dei detenuti, hanno fatto pressioni sull’accusa per presentare ricorso, bloccato nel suo ufficio il giudice della Corte d’Appello della Regione di Odesa, esortandolo a accogliere il ricorso e ha costretto i giudici del tribunale distrettuale di Malynovskyi a dimettersi. In pochi giorni è stata annullata la decisione di liberare i detenuti, in violazione del diritto processuale. [105] [106] Il 10 marzo 2016, accusati “anti-Maidan” sono stati attaccati da attivisti di Euromaidan vicino all’edificio del tribunale, portando al ricovero in ospedale uno di loro. [16][99] Secondo l’OHCHR, fino a 50 attivisti Euromaidan aggressivi possono essere osservati in aula con la polizia che non è in grado di proteggere le persone coinvolte nel procedimento. [16] Due tribunali distrettuali di Odessa si sono rifiutati di prendere in considerazione il caso perché i giudici erano stati intimiditi. [16]
L’OHCHR delle Nazioni Unite ha riferito nel 2018 della mancanza di progressi nelle indagini sulle molestie e sulla pressione sui giudici che si occupano dei casi di disordini di massa da parte di attivisti di Euromaidan, nonostante l’identificazione di alcuni presunti colpevoli da parte di vittime o testimoni. [107] L’allora candidato alla presidenza Petro Poroshenko ha raccontato ai giornalisti di una sessione a porte chiuse del parlamento in cui sono state presentate prove che “sostanze tossiche” erano state collocate nella Camera dei sindacati per facilitare un aumento del bilancio delle vittime, [108] e che gli eventi erano stati organizzati in anticipo da Funzionari russi e locali. [109]
Durante l’indagine in corso, il 19 maggio il viceministro dell’Interno e investigatore capo dell’Ucraina Vitaliy Sakal ha detto ai giornalisti che nell’edificio erano state trovate tracce di cloroformio e che trentadue morti nell’edificio erano state attribuite all’inalazione di una sostanza non ancora identificata . Sakal ha aggiunto che la miscela contenente cloroformio era nell’edificio dei sindacati da diversi giorni. Sakal ha affermato che è in corso un’indagine per determinare l’origine della sostanza e che gli investigatori ucraini hanno esortato l’ambasciata israeliana a fornire professionisti qualificati per assistere gli specialisti ucraini in questo senso. [97]
Il giorno dopo l’incendio, il ministero dell’Interno ha rilasciato un comunicato in cui si affermava che 172 persone sono state arrestate. Dissero che la meticolosa preparazione dei disordini nella città era evidente dal fatto che la maggior parte dei detenuti che erano stati identificati all’epoca erano cittadini russi e residenti in Transnistria. La polizia ha sequestrato armi da fuoco e una notevole quantità di miscele incendiarie durante gli arresti. [47] Le reazioni dei vari paesi:
Ucraina – “Riteniamo che un’indagine completa e imparziale, condotta dalle forze dell’ordine ucraine, ci consentirà di trovare non solo gli autori della tragedia, ma anche i loro burattinai e sponsor sia in Ucraina che in Russia“. Lo ha detto il ministero degli Esteri in una nota. [48] “Quello che abbiamo visto a Odessa è stata una provocazione del Servizio di sicurezza federale [russo] per distogliere l’attenzione dall’operazione antiterroristica [nell’Ucraina orientale]”, ha affermato il capo di stato maggiore ad interim della presidenza Serhiy Pashynsky. “Loro [l’FSB] vogliono mostrare che la situazione [nel paese] non è stabile, ma quello che è successo a Odessa ha mostrato qualcos’altro, che la pazienza della gente si è esaurita”. Pashynsky ha anche affermato che l’FSB ha armato militanti filo-russi a Odessa. [117] Il presidente ad interim Turchynov ha affermato che le forze speciali russe stanno lavorando con successo per destabilizzare l’Ucraina, aiutate da “guest star della Transnistria”. [118]
Federazione Russa – Il ministero degli Esteri russo ha affermato che l’incendio è stato “l’ennesima manifestazione dell’irresponsabilità criminale delle autorità di Kiev che assecondano insolenti nazionalisti radicali … che stanno conducendo una campagna di terrore fisico”, contro coloro che vogliono una ‘maggiore autonomia’ di vita nelle regioni di lingua russa. [119] Il membro della Duma russa Leonid Slutsky ( Partito Liberal Democratico di Russia ) ha paragonato questo incidente a un crimine nazista, come il massacro di Khatyn . [120]
- Altri paesi
Bulgaria – Il ministro degli Esteri bulgaro Kristian Vigenin ha condannato gli scontri di Odessa “nei termini più forti” ed ha espresso le condoglianze alle famiglie delle vittime. Ha esortato il governo ucraino a “rispettare i suoi obblighi di disarmare i paramilitari… limitare l’influenza dei gruppi di estrema destra” e tutte le parti ad astenersi da ulteriori provocazioni. [121]
Bielorussia – Il presidente Alexander Lukashenko, durante un incontro con il presidente Vladimir Putin, ha dichiarato: “Gli sviluppi a Odessa sono semplicemente inimmaginabili. Mi piacerebbe avere una discussione franca, dietro le quinte, per così dire, sulla situazione in Ucraina e coordinare le nostre azioni, perché è chiaro che questa crisi non finirà domani e ha un impatto diretto su di te e su di noi”. [122]
Armenia – Il Presidente dell’Armenia Serzh Sargsyan ha dichiarato: “Tuttavia, siamo profondamente preoccupati per la crescita della violenza in Ucraina, compresi gli eventi di Odessa, Slavyansk, Kramatorsk e altre regioni. Non possiamo non preoccuparci per la situazione attuale anche perché ci sono più di mezzo milione di armeni che vivono in Ucraina“. [123]
Stati Uniti – Dipartimento di Stato Usa: “Gli Stati Uniti oggi piangono con tutti gli ucraini la straziante perdita di vite umane a Odessa. Oggi la comunità internazionale deve unirsi a sostegno del popolo ucraino mentre affronta questa tragedia“. [124]
Canada – Il primo ministro canadese, Stephen Harper, ha affermato che gli ultimi incidenti sono “molto preoccupanti” e ha accusato il presidente Vladimir Putin di aver avviato una “invasione al rallentatore” dell’Ucraina. [125]
In conclusione (anche se questa storia non sembra affatto essersi conclusa), la cosiddetta strage di Odessa rappresenta un drammatico tassello della storia ucraina che, inevitabilmente, farà ancora discutere. Ancora una volta, storie come queste dimostrano che l’estremismo e la violenza non possono che alimentare, anche da frazioni opposte, altre forme di violenze e radicalizzazioni. A tal proposito, riportiamo qui sotto il link ad un interessante video-approfondimento che riassume questa storia in lingua italiana:
Fonte: https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Odessa_clashes#Trade_Unions_House_fire
