“La fortezza di montagna di Rabana-Merquly” – si legge nello studio pubblicato online – “era un importante centro regionale del periodo dei Parti (I secolo aC) nei Monti Zagros del Kurdistan iracheno. L’iconografia di due rilievi rupestri che mostrano un sovrano senza nome suggerisce un’associazione con il regno vassallo di Adiabene. L’eccezionale conservazione delle mura in pietra della fortezza, non danneggiate dall’agricoltura successiva in questa posizione dell’altopiano, fornisce un esempio quasi completo di un grande sito fortificato con due principali insediamenti intramurali”.
/https://tf-cmsv2-smithsonianmag-media.s3.amazonaws.com/filer_public/43/ce/43cecf28-b47d-48fc-bc91-4e8dd66cb660/rabana_merquly_fig3.jpeg)
“Attraverso la sua capacità di controllare il paesaggio circostante, Rabana-Merquly mette in evidenza il ruolo degli stati clienti alle periferie degli imperi partico e romano e illumina gli aspetti pratici del controllo territoriale da parte delle autorità statali nelle regioni dell’entroterra”. Il nuovo studio, pubblicato questa settimana sulla rivista Antiquity, avvalorerebbe l’ipotesi degli archeologi che questa figura fosse un re di Adiabene , uno stato vassallo del potente impero dei Parti:
Se così fosse, scrivono i ricercatori, la fortezza potrebbe benissimo essere Natounia (o Natounissarokerta), una città perduta da tempo che prende il nome dal fondatore della dinastia Adiabene, Natounissar, e conosciuta solo per l’esistenza di un tesoro di monete del I secolo a.C. Nel sito archeologico analizzato dai ricercatori “ci sono riferimenti storici dettagliati” a Natounia, conferma l’autore principale dello studio Michael Brown, un archeologo dell’Università di Heidelberg in Germania ad Artnet. “Rabana-Merquly è… il sito più grande e imponente dell’era dei Parti nella regione, e l’unico con iconografia reale, quindi è di gran lunga il miglior candidato”. Un’altra prova schiacciate sarebbe basata sull’aspetto delle antiche monete ritrovate nel sito, che danno il nome della città perduta come Natounissarokerta, una combinazione del nome del re e della parola partica per un fossato o una fortificazione. Le monete descrivono la posizione di Natounia come “sul Kapros” o il moderno fiume Lower Zab.
Brown e i suoi colleghi hanno provvisoriamente identificato il sovrano come Natounissar sulla base delle somiglianze tra i rilievi Rabana-Merquly e una statua di un re Adiabene nella città di Hatra, poco più di 140 miglia a ovest. Secondo lo studio, entrambe le raffigurazioni vantano caratteristici copricapi a forma di pinna, barbe piene, un braccio destro sollevato il cui palmo è aperto in “un gesto di saluto“, cinture con estremità affusolate pendenti, mantelli senza maniche e anelli per il collo. La principale differenza tra le opere d’arte è la presenza di una spada appoggiata sul fianco sinistro della statua di Hatra. “I rilievi rupestri gemelli sono rari esempi di monumenti a grandezza naturale di sovrani del periodo dei Parti e ci consentono di collegare la fortezza con coloro che l’hanno costruita”, dice Brown a Jennifer Nalewicki di Live Science.
Fonti:
https://www.thenationalnews.com/mena/iraq/2022/07/19/closing-in-on-iraqs-lost-city-of-natounia/
