Il cosiddetto Uomo di Altamura fu scoperto il 7 ottobre 1993 all’interno della grotta di Lamalunga (in territorio di Altamura, in Provincia di Bari), da Lorenzo Di Liso, Marco Milillo e Walter Scaramuzzi, appartenenti al Club Alpino Italiano di Bari, invitati a scendere nella grotta dal Centro Altamurano Ricerche Speleologiche (C.A.R.S.), ritenuto invece scopritore della grotta:
Quello scoperto nella murgia barese è un esemplare umano adulto di Homo di Neanderthal, intrappolato nella grotta di Lamalunga in Altamura, rimasto inglobato nelle stalattiti e stalagmiti che gli sono cresciute intorno e che lo hanno conservato intatto. L’equipe guidata da Vittorio Pesce Delfino dell’Università di Bari avanzò, subito dopo la scoperta, la prima proposta di collocazione filetica e la prima stima, su basi esclusivamente morfologiche, del reperto; considerandolo una forma di pre-neandertaliano. Secondo questa ipotesi l’Uomo di Altamura doveva collocarsi antecedentemente alle forme più antiche di Neanderthal classici e successivamente alle fasi corrispondenti all’Homo erectus. Di conseguenza la stima della datazione prevedeva un intervallo tra 400.000 e 100.000 anni fa, con valori più probabili intorno a 150-250.000 anni fa. Questi primi studi, condotti preservando il reperto nel suo sito di ritrovamento, evitando in modo assoluto la rimozione di frammenti ossei o di connesse concrezioni calcaree, hanno permesso di riconoscere con certezza i tipici caratteri neanderthaliani (morfologia delle orbite e degli ispessimenti ossei sopraorbitari, assenza di fossa canina e presenza di uno spigolo ben evidente sull’osso mascellare, ispessimento dell’osso occipitale, caratteristica della apofisi mastoide, esistenza di uno spazio retromolare e andamento del margine superiore della branca ascendente della mandibola). Alcune caratteristiche del reperto associano caratteri che tipicamente ricorrono in Homo sapiens, tra i quali, in particolare, la convessità della squama dell’osso occipitale:
Gli ultimi studi, eseguiti viceversa analizzando in laboratorio reperti di facile rimozione, hanno indicato una datazione meno incerta ma non in contraddizione con la prima stima del Prof Vittorio Pesce Delfino; le analisi sugli strati di calcite depositatisi attorno al reperto, effettuate nel 2015 da un team guidato da Giorgio Manzi, hanno determinato con certezza che lo scheletro, riferibile a un Neanderthal, risale a un periodo fra i 128.000 e i 187.000 anni fa. L’interesse dei media verso il reperto paleoantropologico Uomo di Altamura deriva da numerosi fattori quali la spettacolarità naturalistica dell’intero complesso rappresentato dalle ossa nell’ambiente carsico che le ha concrezionate, saldandole le une alle altre e rendendole assolutamente fisse, la completezza dello scheletro, e le caratteristiche morfologiche richiamate. Ricostruzione della scoperta:
Nonostante il fossile sia stato scoperto nel 1993, la grotta risultava scoperta ed esplorata già nel 1989 da alcuni speleologi del CARS, che si limitarono tuttavia solo ad un primo ambiente poiché un tappo di fango chiudeva il collegamento con gli altri ambienti facendo sembrare la grotta limitata a questo unico ambiente. Nel 1991, nel corso di un’altra discesa nella grotta, gli speleologi del CARS si accorsero che vi era una corrente d’aria proveniente dall’altra parte del tappo di fango, facendo intuire che la grotta non fosse circoscritta a quell’unico ambiente. Cominciarono così i lavori di scavo di un tunnel capace di consentire l’accesso e l’esplorazione della restante parte della grotta:
tali lavori durarono circa due anni e la prima esplorazione della galleria principale e di parte delle diramazioni fu fatta il 26 settembre 1993. Presenti a quella prima esplorazione c’erano gli speleologi del CARS, Gianni Dinardo, Manilo Porcelli, Giovanni Ragone, Vito Sardone, Angelo Squicciarini e il socio del Gruppo Speleologico Vespertilio C.A.I. di Bari Walter Scaramuzzi, su invito di Squicciarini. L’esplorazione della camera principale terminò il 30 settembre di quello stesso anno, quando dopo un centinaio di metri gli operatori del CARS raggiunsero il fondo della galleria sul quale si aprivano due diramazioni, il ramo ovest e il ramo est, parzialmente occlusi da grossi massi crollati dalla volta. La mattina del 7 ottobre 1993, sette speleologi del C.A.R.S. scesero nuovamente nella grotta dividendosi in due gruppi; un gruppo si sarebbe occupato dei rilevamenti topografici mentre l’altro gruppo di un’ulteriore esplorazione e dei rilevamenti fotografici. I due gruppi furono raggiunti, a metà mattinata, dai soci del Gruppo Speleologico Vespertilio C.A.I. di Bari, Walter Scaramuzzi, Lorenzo di Lisio e Marco Milillo, scesi per effettuare alcune riprese. Durante tali operazioni Lorenzo di Lisio, seguito dagli altri due soci C.A.I., si insinuò in uno dei due cunicoli della diramazione est, caratterizzato da molti resti faunistici, in fondo al quale, in quella che è stata poi soprannominata abside, scoprì il giacimento osseo con un cranio chiaramente attribuibile ad una forma umana. Le immagini realizzate quella mattina furono visionate nella tarda serata del 7 ottobre nella sede del C.A.R.S., dove furono invitati anche tre antropologi dell’Università di Bari, tra i quali Eligio Vacca. Essendosi resi conto della potenziale straordinarietà della scoperta, la mattina successiva, dopo aver avvisato la Soprintendenza Archeologica della Puglia, il gruppo di speleologi accompagnò Eligio Vacca nella grotta per permettergli una visione diretta e quindi un’analisi più accurata dei resti; di quella discesa rimane un video nel quale Vacca descrisse le ossa che riuscì a riconoscere, confermando l’eccezionalità della scoperta.
Studi cronologici su una ventina di resti faunistici della grotta di Lamalunga effettuati con il metodo del Th-230/U-234 da Maria Elisabetta Branca e Mario Voltaggio dell’IGAG-CNR di Roma e pubblicati nel volume 2/2010 Dire in Puglia a cura del MIBAC pp.55-60, hanno messo in evidenza come tutti i resti faunistici analizzati rinvenuti nella grotta di Lamalunga, nelle sale adiacenti a quella dove si trova l’Uomo di Altamura, presentino un’età di deposizione tra 45.000 e 17.000 anni dal presente, con un massimo di frequenza tra i 45.000 e i 30.000 anni dal presente. L’età di deposizione è stata desunta dall’età di concrezionamento della calcite rispettivamente sottostante e sovrastante i resti ossei. Nella sala dell’Uomo (antiabside dell’Uomo) purtroppo non è stata osservata alcuna concrezione sottostante o relazionata con l’Uomo stesso all’infuori dei concrezionamenti sovrastanti lo scheletro e presenti soprattutto nella zona del cranio, che tuttavia non sono stati analizzati per non alterare il reperto. È stato tuttavia datato l’inizio di concrezionamento degli speleotemi della sala dell’Uomo, attorno a 170.000 (studio eseguito su una stalattite caduta) e il termine dello stesso che si verificò 17.000 anni dal presente (età della calcite cavoliforme che ricopre uniformemente tutti gli speleotemi della sala dell’Uomo e le arcate sopraccigliari dell’uomo stesso). L’unico resto faunistico analizzato nella sala dell’uomo si è depositato prima di 36.000 anni fa (età di una concrezione sovrastante una vertebra di daino). Sono state ricostruite le sembianze probabili dell’uomo di Altamura. L’analisi del DNA dell’uomo di Altamura:
Un successivo studio effettuato nel 2015 da un team guidato da Giorgio Manzi ha esaminato un frammento di osso della spalla tramite datazione uranio-torio sugli strati di calcite attorno al reperto, e ciò ha fornito una datazione certa dello scheletro fra i 128.000 ed i 187.000 anni dal presente. Lo studio è stata ripreso anche dalla rivista Nature. A tal proposito, riportiamo qui sotto i link ad alcuni video diffusi sul web:
Approfondimento. L’uomo di Altamura – link video:
TG CANALE 2_ALTAMURA: IL CRANIO DELL’UOMO DI ALTAMURA PER APPROFONDIRE STUDI – link video:
L’ Uomo di Altamura – Puntata del 30/04/2016 di Ulisse (Rai3, con Alberto Angela) – link video:
Fonti:
https://it.wikipedia.org/wiki/Uomo_di_Altamura
https://www.nature.com/articles/520008a
https://en.wikipedia.org/wiki/Altamura_Man
