La Terra del Fuoco, la provincia più meridionale dell’Argentina, è l’unico luogo praticabile in Argentina per questo tipo di allevamento di salmone, quindi il voto di oggi ha posizionato efficacemente l’Argentina come il primo paese a vietare questa industria intensiva e distruttiva per l’ambiente:
L’allevamento del salmone è l’allevamento e la raccolta di salmonidi, in condizioni controllate, per scopi commerciali. L’allevamento del salmone in gabbia è possibile solo in ambienti di acqua fredda, spesso fragili ma ricchi di biodiversità. Le conseguenze dell’allevamento del salmone includono massicce mortalità del salmone, intensificazione della fioritura di alghe tossiche (come la marea rossa), introduzione di specie esotiche, perdita di fauna locale, generazione di zone morte, intrappolamento di mammiferi marini e resistenza batterica. Secondo un rapporto di Just Economics , l’industria del salmone cerca di quintuplicarsi nei prossimi 10 anni, minacciando le acque del Canale di Beagle. Nel 2019, il governo argentino e il governo della provincia della Terra del Fuoco hanno firmato un accordo con la Norvegia per sviluppare la produzione di salmone in gabbia. L’industria del salmone non è stata accolta con favore dai residenti della Terra del Fuoco, che si sono uniti alle vicine comunità cilene, alle organizzazioni no profit per l’ambiente e al marchio di abbigliamento outdoor Patagonia per chiedere la protezione degli oceani. Come risultato della loro difesa, il governo ha deciso di sospendere temporaneamente il progetto. Oggi, il legislatore provinciale Pablo Villegas e il vicegovernatore Mónica Urquiza hanno presentato un disegno di legge per vietare definitivamente l’industria del salmone, proposta approvata all’unanimità:
Il numero di comunità costiere che mettono in discussione questa industria cresce costantemente. Negli Stati Uniti, Canada, Scozia, Islanda, Tasmania e Norvegia, le comunità locali si oppongono all’installazione di gabbie, e sebbene abbiano cercato a lungo di rimuoverle dai loro fiordi e canali, questa è la prima volta che un governo ha vietato l’industria . È importante sottolineare che la decisione storica di oggi è un progetto per il Cile, dove l’allevamento del salmone ha una forte presenza nelle regioni di Los Lagos e Magallanes, e persino nella Riserva Nazionale di Kawésqar e nel Parco Alberto Agostini. Dicendo no all’industria dell’allevamento del salmone, l’Argentina sta dimostrando che l’urgenza della crisi ambientale che stiamo affrontando può essere affrontata attraverso la progettazione di politiche che identifichino scenari, costruiscano consenso e definiscano una linea d’azione per raggiungere il bene comune rispetto al settore interessi. Tierra del Fuego ha anticipato e ascoltato con successo i residenti, scegliendo di preservare uno degli ultimi polmoni incontaminati della Terra e l’identità e la cultura della provincia, creando un precedente per il resto del mondo. A tal proposito, riportiamo qui sotto un approfondimento televisivo diffuso su YouTube (Rt edizione spagnola):
Citazioni rilevanti
Il legislatore Pablo Villegas ha dichiarato: “Penso sia importante sottolineare che il messaggio è chiaro: se lavoriamo con la testa e il cuore, con convinzione, impegno, passione e responsabilità, ciò si traduce in risultati. Dire ‘No’ agli allevamenti di salmone è possibile.” David Alday, rappresentante della comunità Yagán, gli abitanti originari di questo punto più meridionale del mondo, ha dichiarato: “Tra trent’anni vedo un arcipelago abbondante pieno di specie diverse e circondato da parchi nazionali, forte, con una visione potente e un messaggio potente al mondo su come dobbiamo prenderci cura e sostenere la nostra natura. Ci vedo navigare, ci vedo liberi, il pescatore artigiano che fa il suo lavoro come ha sempre fatto, e soprattutto un Onashaga ininterrotto, senza che nulla ostacoli il paesaggio. Essendo ottimista, quest’area è un ottimo esempio per l’universo. Qui non stiamo combattendo per una comunità ma per gli effetti positivi di queste decisioni a livello globale“. Yvon Chouinard, fondatore del marchio di abbigliamento outdoor Patagonia, ha dichiarato: “Il voto storico di oggi mostra che il popolo argentino apprezza il salmone selvatico, la biodiversità e le comunità locali rispetto a un’industria spericolata che sta mandando in bancarotta i nostri oceani. Le comunità costiere dovrebbero prendere atto di ciò che è accaduto in Argentina e seguire il loro esempio. Una vita senza natura non è una vita degna di essere vissuta, ed è lì che siamo diretti se non agiamo ora“. Martina Sasso, uno dei leader del programma marino della Rewilding Argentina Sin Azul No Hay Verde Foundation, fondata da Kris e Douglas Tompkins, ha dichiarato:
“Questa legislazione conferma che se ci impegniamo e lavoriamo attivamente come una società basata su ciò che ci unisce, tutto è possibile. Tutti i cambiamenti sono significativi, se riusciamo a convincere un legislatore o un leader della nostra comunità a fare le cose in modo diverso, stiamo cambiando il mondo”. Francis Mallmann, uno dei principali chef e attivisti di questa causa, ha dichiarato: “Avere navigato nel Canale di Beagle insieme ai discendenti dei nativi che hanno raccolto frutti in questo luogo incontaminato per migliaia di anni, e poterlo mantenere così com’è , aggiunge rispetto per le nostre tradizioni e un pianeta più sano. Penso che siamo vicini a un cambiamento radicale nel settore dell’allevamento del salmone. I giovani sono più vicini che mai. C’è un leitmotiv etico che li unisce senza confini. Ci stanno dimostrando che hanno ambizioni molto diverse dalle nostre: per loro la cosa più importante è il pianeta. Capaci e forti, passo dopo passo, cambieranno il corso della distruzione. Per loro il pianeta deve essere un’unica fattoria sostenibile, curata responsabilmente da tutti.” Il romanziere australiano vincitore del Booker Prize, Richard Flanagan, che è anche l’autore di Toxic, un libro sull’industria del salmone in Tasmania, affermava: “L’Argentina ha in Patagonia uno degli ultimi grandi luoghi di meraviglia al mondo. L’allevamento industriale del salmone lo distruggerà e, con esso, un futuro migliore per tutti gli argentini. I guadagni sono pochi e solo per i dirigenti e gli investitori, mentre le perdite saranno immense, eterne e diminuiranno la tua nazione. L’Argentina può essere un leader mondiale dicendo no a una follia rapace che sta diventando screditata paese dopo paese ed essere applaudita a livello mondiale per il suo coraggio e quando le persone verranno a vedere ciò che è stato salvato, piangeranno anche ciò che è andato perduto in Cile, in Norvegia, in Scozia, in Canada e nella mia isola natale, la Tasmania, e desidereranno che i loro governi abbiano mostrato la saggezza di Argentina».
In questo contesto, l’Ufficio di controllo cileno ha rilevato una serie di carenze nella catena di controllo che i diversi organismi devono esercitare sull’attività. “La legge sulla pesca e sull’acquacoltura deve essere riformulata e ci sono molte sfide per renderla più responsabile dal punto di vista sociale e ambientale. È essenziale separare l’acquacoltura su piccola scala dal dibattito sull’allevamento del salmone e mettere molto più controllo e iniziative sanzionatorie sull’allevamento del salmone. o dell’acquacoltura intensiva in genere. E in termini di bilancio, lo Stato deve stanziare fondi per la verifica sia alla Soprintendenza all’Ambiente (SMA) che al Servizio nazionale per la pesca e l’acquacoltura (SERNAPESCA)”, afferma Flavia Liberona, biologa e direttore esecutivo Fondazione Terram. Alexandra Morton, biologa indipendente e autrice di Not on My Watch. Come un biologo rinnegato ha affrontato il governo e l’industria per salvare il salmone selvatico, ha dichiarato: “Qui nella Columbia Britannica ho perso la mia comunità, le balene che stavo studiando se ne sono andate, il salmone selvatico è morto e sono iniziate le fioriture di alghe tossiche. Sono bulli spietati che cantano una canzone così dolce che nessuno capisce chi sono veramente finché non è troppo tardi. Ho combattuto questo settore per 35 anni. I danni alla Columbia Britannica sono catastrofici. Lo stiamo spingendo fuori dalle nostre acque, ma temo che sia troppo tardi”. Don Staniford, capo dell’Alleanza globale contro l’acquacoltura industriale, ha dichiarato: “Ho combattuto l’industria globale dell’allevamento del salmone per oltre due decenni e la marea si sta ora ribaltando contro questa industria tossica. Le gabbie di salmone sono un cancro maligno sulle nostre coste che urgentemente devono essere strappati via. Questa è una vittoria spartiacque in Argentina che farà ondeggiare il mondo. Un divieto globale all’allevamento di salmoni in gabbia aperta può aiutare a salvaguardare la salute del nostro oceano globale e la salute dei nostri bambini per le generazioni a venire. “
